|
|
|
|
|
To GM Не совсем ясна схема с фазовой компенсацией, нельзя ли её выложить на посмотреть.
Что Вы скажете насчет ключей с Rотк=0,4 Ома и Iут=0,1 нА? Есть ли смысл в этом случае изменять коммутацию резисторов, т.е. в Ваших доработках?
Если хочется сделать хороший прибор, полагаю, можно постараться найти любые ключи (если в этом, конечно, есть крайняя необходимость). |
|
|
|
Нарисовал как курица лапой, прошу простить. Описание рис.1 см.выше. Насчёт ключей с Rотк=0,4 Ома и Iут=0,1 нА. Хороший ключ ничего не скажешь, сопротивление закрытого канала порядка 100 МОм. Не вижу смысла менять входную часть с таким ключом. Но и этот ключ не работает в схеме выбора входных ОУ к диффусилителю (см. рис.2), поскольку его входное сопротивление порядка 20ГОм. Судите сами, на вход придут сигналы ОУ1 и ОУ3 практически без ослабления, а с ОУ2 и ОУ4 - ослабленные на 1%. Я уже говорил ранее, что надо бы замкнуть оба входа ОУ5 резисторами 10кОм на землю. С вашими ключами можно и 100к поставить. С другой стороны, зачем тогда здесь высокоомный ОУ ставить? 
|
|
|
|
Что-то я не могу понять 2-х вещей по обсуждению ключей:
1. Почему говорится только о сопротивлении ключа в открытом/закрытом состоянии, а как же проходная ёмкость? Если Rотк=0,4 Ома и Iут=0,1 нА, но при этом проходная ёмкость 1000 пФ, то какой смысл от применения такого ключа в данном случае?
2. GM: его входное сопротивление порядка 20ГОм. Судите сами, на вход придут сигналы ОУ1 и ОУ3 практически без ослабления, а с ОУ2 и ОУ4 - ослабленные на 1%.
А почему не учитываете сопротивление открытого ключа и выходное сопротивление ОУ, которые как раз и являются шунтом для высокоомного входа ОУ? |
|
|
|
To GM Спасибо за рисунки, по словесному описанию я представлял по-другому. To Sak
Проходная емкость и Свх порядка 3-5 пФ. |
|
|
|
SAK: Почему говорится только о сопротивлении ключа в открытом/закрытом состоянии, а как же проходная ёмкость? Если Rотк=0,4 Ома и Iут=0,1 нА, но при этом проходная ёмкость 1000 пФ, то какой смысл от применения такого ключа в данном случае?
До проходной ёмкости пока не дошли ( . Думаю, что на частотах 100Гц и 1000 Гц её можно компенсировать фазовым способом, показанным на рис.1. SAK: А почему не учитываете сопротивление открытого ключа и выходное сопротивление ОУ, которые как раз и являются шунтом для высокоомного входа ОУ?
Тут я немного погорячился насчёт 1% ослабления, виноват, и выходное сопротивление ОУ надо учитывать, и сопротивление открытого ключа тоже. Строго говоря, надо бы оценить процент пролезания сигнала с токоизмерительных резисторов через неиспользуемые ОУ на вход диффусилителя. Этот процент даст достижимую точность метода. Кстати, вот такой вопрос. Вроде бы теория говорит, что выходное сопротивление ОУ с обратной связью в К раз меньше, чем выходное сопротивление ОУ, не охваченного обратной связью. А будет ли оно таким для сигнала не прошедшего через усилитель, как в нашем случае? Мне кажется, оно будет близко выходному сопротивлению ОУ без обратной связи. |
|
|
|
http://www.mikrocontroller.net/topic/60797
вот еще вариант крутого лц метра на меге8
платы в игле + исходники асм или версия на сях в одном из постов |
|
|
|
Да это вся та-же обсосанная 500 раз схема с генератором на компараторе LM311 и частотомерным блоком на 16F84 (16F629) вот теперь на мегу перенесли и переключатель L-C сделали электронным. |
|
|
|
ну она еще меряет и другие параметры |
|
|
|
А это мой вариант.
Отличный приборчик. Автору большое спасибо!
Но есть один вопросик: на какой частоте предпочтительнее измерять в разных диапазонах емкостей и индуктивностей??
|
|
|
|
pralvi: на какой частоте предпочтительнее измерять в разных диапазонах емкостей и индуктивностей?
Для "мелких" емкостей и индуктивностей частоту надо выбирать повыше, для больших - пониже.
Если в цифрах, то для конденсаторов начиная с 10мкФ и выше желательно переключится на 100 Гц. Для индуктивностей эта граница примерно 20Н. Опять же, это деление весьма условно. |
|
|
|
|