Свежие обсуждения
Измерения

Может ли быть нормальным цифровой осциллограф за 13тыр?

1 2 7

AHTOXA: А в чём разница, кроме цены - неясно

Почитай эту ветку, хоть она и длинная http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:2851 (только с начало наверное нужно не читать, а где-нить с начала этого года, а то начало там аж с 2004 - и многие критерии уже не применимы)

AHTOXA: Памяти - 6К (не знаю на что это влияет).

Второй главный момент после MSPS

Вот цитата на вскидку с того форума:

----------------

Имеем цифровой сигнал с фронтом и спадом около 20 нс.
В режиме обычного сбора все нормально отображает. Но при включении пик-детектора на фронтах и спадах регистрируются некислые вплески с размахом в напряжение питания . Да, там есть колебательный процесс, но не с таким же размахом..
Получается что пик детектор определяет наличие пика, но не отображает его амплитуду... ИМХО это неправильно. Зачем нужен такой детектор, который только в заблуждение вводит.
Причем на Риголе фиг бы с ним, включаю обычный сбор данных на длинную память, а потом растягиваю как надо, все вполне устраивает. Но на Тексе с его короткой памятью, вообще фигня получается. При обычном сборе данных можно пропустить импульс, а при пиковой детекции вообще сплошной частокол и ничего не разобрать... Однако Ригол мне все больше и больше нравится...и во многом именно благодаря его длинной памяти..

-----

Это я к вопросу о памяти.

 

Вот выдержка из поста на хоботе:

----

ИМХО именно использование глубокой памяти в DS1000 как раз и дает возможность наблюдать сигнал, параметры которого не обязательно четко себе представлять, равно как и четко осознавать ограничения ЦЗО (см. пост от AlexGA7 выше). А вот для осциллографов с короткой памятью надо как минимум "помнить о предельной частоте Найквиста" (цитата P_Gr) и четко представлять себе сигнал, не имея возможности правильно наблюдать его на экране.

----
(с) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:2851-49

И я это мнение целиком поддерживаю!

 

Окей, спасибо, вечерком почитаю...

 

Вооо кстати - что значит "Glitch DETECT" за режим у осциллографа, а то хоть внутри и есть хелп - но ничего толком (типа показывать быстрые импульсы). При включении любой сигнал, хоть постоянка покрывается ВЧ шумом как бородой) ?

 

Wladimir_TS: "Glitch DETECT

Обнаружение импульсных помех.

 

А подскажите по спектранализаторам - видел китайский за 17000 до 3 гГц
Точное название сейчас не скажу - может кто имел уже с ними дело - планируется использовать для настройки радиолюбительской апаратуры и антен , диапазоны 144,430 b 1200мгц
или что можете посоветовать

 

slava2005: slava2005
28 декабря, 10:42
Wladimir_TS: "Glitch DETECT

Обнаружение импульсных помех.

А чего так осцилограмму засирает или это неисправность осциллографа ?

 

Wladimir_TS: А чего так осцилограмму засирает или это неисправность осциллографа ?

Ну если бы мы знали, что за осцилл, то тогда хоть чтонить сказали.

 

Wladimir_TS: А чего так осцилограмму засирает или это неисправность осциллографа ?

Либо сигнал дрожит, либо в нём действительно много помех, либо алгоритм ошибается. Попробуй посмотреть на хорошей земле.

 

Что значит "на хорошей земле" ?