|
|
|
|
|
gosha51rus - Добрый день! А вы можете схемы и разводку печатных плат опубликовать? Я то же сделал 1 прибор на литиевых аккумуляторах. Вопрос-как прыгают на вашем приборе разряды при измерении резисторов больших номиналов. На моем приборе до 20 МОм нормально индикация идет (только в 2х последних разрядах прыгают) А на 51МОм прыгают в 3х разрядах. С БП от трансформатора немного хуже. Вы сделали прибор без U bias ? У меня 3 литиевых аккумулятора 18650 а блок питания сделан на микросхемах MC34063 по отрицательному питанию (7905), а на контроллер и индикатор стоят две 7805 Частота преобразователя я сделал 50 кГц. Вот только правильно показывает резистор 51 МОм пи частоте 1 кГц и 100 Гц --- а на 10 кГц показания не правильные - заниженные почему то в 2 раза. |
|
|
|
Тоже медленно собираю второй RCL на большом экране в корпус комп.БП. Платы идут -уже 4 месяца прошло :(.
Просверлил под кнопки экран 2004, при подаче питания квадратики горят, надеюсь, внутри платы дорожки не повредил. Зато высота на сантиметр уменьшилась :). Наверное, сверлить его можно :).
|
|
|
|
Во блин, еще косяк увидел, увидел уже когда стол принтера в разогреве стоял. Забыл в корпусе сделать отверстия для лучшей слышимости бузера. Исправил модель, а себе придется сверлить дрелью. Прав АК, практически не реально сходу все нюансы учесть. |
|
|
|
skb4: Добрый день! А вы можете схемы и разводку печатных плат опубликовать? Я то же сделал 1 прибор на литиевых аккумуляторах. Вопрос-как прыгают на вашем приборе разряды при измерении резисторов больших номиналов. На моем приборе до 20 МОм нормально индикация идет (только в 2х последних разрядах прыгают) А на 51МОм прыгают в 3х разрядах. С БП от трансформатора немного хуже. Вы сделали прибор без U bias ? У меня 3 литиевых аккумулятора 18650 а блок питания сделан на микросхемах MC34063 по отрицательному питанию (7905), а на контроллер и индикатор стоят две 7805 Частота преобразователя я сделал 50 кГц. Вот только правильно показывает резистор 51 МОм пи частоте 1 кГц и 100 Гц --- а на 10 кГц показания не правильные - заниженные почему то в 2 раза.
Прибор еще не проверялся толком. Точных замеров больших резюков еще не делал. Ну первое, это я хочу дождаться 0,1% сопротивлений, для точной калибровки. Ну а второе, я свои щупы отдал пока другу, у него процесс наладки идет, а щупы еще едут с Китая. Позже проведу тесты отпишусь.
Плату если кому надо выложу. Теперь про питание. Изначально когда задумывался этот вариант, было решено использовать именно 4 18650. Мы с другом долго ломали голову, и все таки остановились на этом варианте. А именно из за хорошей стабилизации 5 В. Любые преобразователи были отвергнуты сразу - они все шумят. А для этого прибора это зло. Только линейники. А для линейника нужен запас по напряжению. Вот поэтому и применили 1117 на 5 В. Он с низким коэффициентом падения. По даташиту 1,1 В. Средне заряженный 18650 3,6 - 3,8 В. Итого грубо 7,2. То есть есть запас для стабилизации, и это линейник, который не шумит. Далее, потребление схемы по +5В 70 мА, по -5В 30 мА. Поэтому что бы приблизительно уравнять расход АКБ, подсветка дисплея была запитана с минусового плеча. Из за этого, было решено отказаться от встроенного зарядного для АКБ, оно получалось очень сложным, поскольку имелись 2 раздельные группы АКБ по 2 последовательно, приходящих на стабилизаторы, а двуполярное напряжение получалось уже после стабов. Это было сделано еще для того, что бы не применять редкие отрицательные стабилизаторы. В итоге мы с другом пришли к обоюдному мнению, что смысла нет городить огород с таким потреблением. У меня АКБ каждая по 2000 мА/ч. На сколько мне их хватит с потреблением в 100 мА ? На до хрена. И раз в год ничего страшного нет, зарядить АКБ от постороннего зарядного. Ну вот изложил наши мысли при создании этого варианта. Главное было, повторюсь, это шумы, гармоники, и всякая хрень что пролезает везде и мешает точности этого прибора.
Да еще, хочется напомнить. АЦП мереет относительно опоры. Вы упадите ослом на опору, раскрутите ослика в мах, и поглядите че на опоре твориться. Вот отсюда и растут ноги прыгания показаний... |
|
|
|
gosha51rus: Да еще, хочется напомнить. АЦП мереет относительно опоры. Вы упадите ослом на опору, раскрутите ослика в мах, и поглядите че на опоре твориться. Вот отсюда и растут ноги прыгания показаний...
Если бы это было так, то и проверочное число 9999 прыгало бы, а оно стоит. Наводки в основном идут на щупы и далее по каналу тока. |
|
|
|
gosha51rus: На сколько мне их хватит с потреблением в 100 мА ?
Около суток непрерывной работы всего лишь.
gosha51rus: На до хрена. И раз в год ничего страшного нет, зарядить АКБ от постороннего зарядного.
Совсем не до хрена. При активном пользовании придётся заряжать раз в неделю. А если еще и забыть выключить - то каждый день :) |
|
|
|
Арс: Около суток непрерывной работы всего лишь.
Ключевое слово непрерывной. Это не осел который может быть часами включен. Впрочем каждому свое. Для меня вполне достаточен вариант на АКБ.
АК: Если бы это было так, то и проверочное число 9999 прыгало бы, а оно стоит. Наводки в основном идут на щупы и далее по каналу тока.
Логично. Но жизнь показывает другое. Когда еще задумывался этот вариант, друг который мне подарил платы, подал на свои стабы питание от АКБ, и сравнил, как работает с трансом, а как с АКБ. Так вот "пляска" с АКБ стала в разы меньше. Я у себя сравнивал опору на старом приборе, и на новом, тоже небо и земля. Я к сожалению не могу на старом своем приборе подать на свои стабы от АКБ. У меня LM317 и LM337, у них около 3 В падение. Мне не хватит стабилизации. У друга стабы с малым падением поэтому он попробовал. Но конечно отчасти я с вами согласен про канал тока. Но и опору тоже нельзя исключать.
Кстати парни, есть готовый RLC-2. Вполне рабочий прибор, но с теми проблемками что я написал. Чесно мне лениво с ним ковыряться, есть много более интересных дел, время нет совсем, планов громадье. Если кто хочет довести его до ума, ну или так использовать, можно ему внутрь установить бокс с АКБ и переключатель поставить ссади...вариантов полно. Короче мне он не интересен и я его могу продать. Кому интересно пишите.
|
|
|
|
А я Вас предупреждал, что трансформатор близко к плате, наводки может давать. |
|
|
|
АК: А я Вас предупреждал, что трансформатор близко к плате, наводки может давать.
Было дело А я честно написал, что наплевательски к этому отнесся Учусь на своих ошибках. |
|
|
|
angren68: Это ведь "после" взгляда на то, что человек реально уже создал. Во время создания конструкции редко (практически всегда нереально) все нюансы учесть. Он, возможно, тоже сейчас сидит, и также думает, что вот здесь не так, и там не то... Но ... Прибор работает, и замечательно смотрится!
Полностью согласен. сказать всегда проще, чем сделать, и признаюсь честно, да, мысль эта возникла именно вчера, благодаря этому прибору ))) |
|
|
|
|
