Измеритель RLC-2

777Andrej, Вы меня замучили. На каком пункте инструкции Вы застряли?

АК: 777Andrej, Вы меня замучили. На каком пункте инструкции Вы застряли, см. вложение.
Все пункты работают.
но вот с показаниями не разберусь.
АК Спасибо Вам за помощь но ровно в 12 у меня пропадает инет, прийдётся самому теперь. спасибо большое всем!!!!!!!!

sonko: интерсил
У меня тоже Intersil но при этом, при проверке на тактовой частоте АЦП 100кгЦ? (Частота измерительного сигнала 100Гц в данном приборе), максимальные показания никогда не превышали числа 010000(и не должны превышать при работе АЦП в номинальном режиме)(в основном были 009999).
Судя по 10004 на 100гц возможно АЦП не очень качественное(отбраковка).
Возможна большая нелинейность преобразования АЦП.
Наши торговцы как правило покупают по бросовым ценам отбраковку или "левак", а потом продают её как оригинал.

Кстати нелинейность преобразования «правильного» АЦП ICL7135 согласно даташитам, не превышает плюс, минус одну единицу младшего разряда.

Пока оставляйте все как есть(C33, R44), и продолжайте дальше настройку по пунктам.

Приветствую!
Вылизываю потихоньку.... Сейчас у меня 009996. Скажите "воевать" с последней цифрой или двигаться дальше ?????
Ведет сеся так = включаем девайс, включаем режим, пару раз последняя цифра прыгнет в семерку, потом стабильно шесть, часа три "стоит колом" , добится семерки можно если незаземленной рукой поводить возле "Интерсила", опять попрыгает 6 в 7 раз пять потом опять шестерка.
Вопрос почему - читал , пишут что надо 9999, в другом месте - 9995 сойдет если линейность в норме.... Подтолкните , пока смотрю на шестерку...... Кондер 0,384 сопротик R44 - под кондер 68кОм, впослед с С33 пока ничего не подбирал.

prusony: Пока наладка идет.... попутно поставил экраны между С6 и С7 ,и в общий экран DD11 + DD12 + DD13 ну и кварц туда же. Сунул железку заземленную между С17 и С18 на дисплее чегото поменялось.... тоже наверно надо....
Собственно спросить хотел - куда еще бы поставить перегородки ???? Думаю не лишне будет.... Ну понятно - вся плата тоже в экране сталь аж 1 мм

На моём приборе стоят 2 перегородки (от края до края) отделяющие вдодные операционники от конденсаторов обвязки ICLки и отделяю ещё цифровую часть, правда точно не помню с какой стороны АЦП установлена вторая перегородка Также на конденсаторы 0.22µF, те что на входе, «надеты» экранирующие «стаканы». Сама плата под общим экраном, помимо металлического корпуса

Imkozak: Судя по 10004 на 100гц возможно АЦП не очень качественное(отбраковка).
Так как я точно не помню, какое в моем приборе было калибровочное число на тактовой частоте 100 кГц (режим измерения 100 Гц), то решил сегодня сделать тест с последовательным соединением резисторов, для двух тактовых частот, частоту менял в меню:
100 кГц, R1=2,382 кОм; R2=2,387 кОм; последовательно = 4,769 кОм, иногда выскакивает 4,768 кОм;
250 кГц, R1=2,382 кОм; R2=2,387 кОм; последовательно = 4,769 кОм.
Сумма на калькуляторе тоже 4,769.
Как видите, Imkozak, нелинейности практически не видно ни на 250 кГц ни на 100 кГц. Да, если будете повторять тест, чтобы калибровки OPEN и SHORT были качественно сделаны.

А еще вот такой тест при двух тактовых частотах, не вскрывая прибора, прибор полдня прогретый. К щупам ничего не подключено (состояние OPEN), меряю большую цифру напряжения (длинное нажатие S4):
100 кГц: 17919…17920
250 кГц: 17920…17921…иногда 17922.
Единичка разница видна, мизер.

prusony: Вылизываю потихоньку.... Сейчас у меня 009996. Скажите "воевать" с последней цифрой или двигаться дальше ?????
А Вы проверьте линейность, последовательно соединяя два резистора МЛТ-0,125 _ 2,4 кОм, например. Просто и быстро. Только если резисторы будете паять, подождите минуту...две чтобы остыли, а то сопротивление зависит от температуры.
Или, посложнее способ есть проверить линейность, чисто АЦП, не задействуя аналоговую часть прибора:
сообщение от 14.02.2009, 10:15
http://pro-radio.ru/measure/6873-64/2009/02/14/10-15-40/

АК:
Как видите, Imkozak, нелинейности практически не видно ни на 250 кГц ни на 100 кГц. Да, если будете повторять тест, чтобы калибровки OPEN и SHORT были качественно сделаны.
Я только лишь предположил о возможной нелинейности АЦП, чтобы sonko:
потом на это обратил внимание при проверке линейности.
О проблеме линейности АЦП, я могу судить лишь косвенно, опираясь на сообщения на форуме, так как, у меня с линейностью все было в норме, проверял давно соединяя резисторы 2кОм последовательно-паралельно, все получалось в пределах погрешности измерений.
Все дело в том, что на форуме много сообщений по поводу нелинейности измерений, подбору последовательного сопротивления и т. д. которые зачастую вводят в заблуждение тех, кто только начинает собирать прибор, и ещё не очень разобрался в работе узлов RLC2, начинается шараханье из стороны в сторону, подбор деталей и т. п.

prusony
Вылизываю потихоньку.... Сейчас у меня 009996. Скажите "воевать" с последней цифрой или двигаться дальше ?????
Вопрос почему - читал , пишут что надо 9999, в другом месте - 9995 сойдет если линейность в норме....

Число желательно установить максимально возможное, подпаивая разные экземпляры конденсаторов в качестве интегрирующего С34(так как я не встречал ещё ни одного прибора, который измеряет коэффициент диэлектрической абсорбции конденсаторов). От качества конденсатора очень сильно зависит точность преобразования АЦП.
Линейность АЦП от конденсатора не зависит, так как конденсатор по сути это линейный элемент (хотя нелинейные эффекты проявляются в определенных типах конденсаторов полупроводниковые, электролитические, сегнетокерамические и др.).
У вас на какой частоте 009996?

На 100 Герцах , что интересно, взялся перебрать все свои кондеры....
Так вот эти желтые из АТХ блоков питания у меня два было на одном 009996 на другом 009994 .
Начал подключать все подряд .... наше аж пяток кондеров которые дают цифру 010000
Парочка из развертки мониторов, еще откуда-то....
Что еще интересно один из них НАШ К71-4 на 1 мкФ, но он не просто большой а огромный.....
Щас домеряю и выложу фотку (ЕСЛИ НАДО??) кондеров прошедших в финал....
Так что эти жёлтые кондюки китайские не такие и хорошие.........

АК:
При проверке качества интегрирующего конденсатора на тактовой частоте АЦП 100кГц,
мы не превышаем номинальный режим работы АЦП, поэтому контрольное число не может быть больше 010000 если АЦП соответствует техническим условиям.
Если это число больше чем 010000, то можно с уверенностью сказать что микросхема не соответствует datasheet.

GO:, -JonnS-:
Добавьте пожалуйста по возможности в описании RLC2 следующую строку(выделена):
Вынимаем микросхему DA9 из панельки, перемычкой заземляем вывод 9 (In–) АЦП. Соединяем второй вход (10; In+) с выводом 2 (Ref) АЦП, т.е. на вход АЦП подаем опорное напряжение. Включаем прибор, с помощью S1 выбираем частоту измерения 100Гц-: и длинным нажатием на S4 переводим его на отображение показаний АЦП. На дисплее должно быть четыре числа 9999.
Так как, по умолчанию у вас установлена частота измерения 1кГц, и контрольное число может быть больше чем 010000, что во многих сразу вызывает сомнения о качестве АЦП.

prusony:
наше аж пяток кондеров которые дают цифру 010000
Число 010000 говорит о очень хорошем качестве конденсаторов для применения в качестве интегрирующего, хотя по datasheet достаточно и 009999.
Можете смело их применять, если позволяют габариты.
Так что эти жёлтые кондюки китайские не такие и хорошие.........
У меня все желтые китайские не показывали меньше чем 009998, некоторые 010000, так что это лотерея.