Измеритель RLC-2
Диод с резистором попробую запаять, и повторю тест с резисторами для 100 кГц, посмотрим, куда повернет.
Imkozak: Да и сначала надо проверить результат компенсации для 250 кГц.
Имеете в виду, после доработки программы авторами?
Резистор необходимо выбрать в зависимости от номинала интегрирующего конденсатора, от амплитуды качания напряжения на нем и тактовой частоты. Для 0,33мкФ и 100 кГц, при +-3.5…4В, возможно придется ставить с номиналом 150-200кОм.
Имеете в виду, после доработки программы авторами? Да.
megatrion: Я вот что еще думаю - коэффициенты-коэффициентами
- это здорово, что можно вводить калибровки программно.
А на самом деле - для предельной точности
нужно каждый узел прибора налаживать по максимуму
и подбирать активные компоненты и пассивные соответствующие ИНДИВИДУАЛЬНО..
Одно другому совершенно не противоречит. Хуже от подбора элементов уж точно не будет. Где в этом есть необходимость, желательно подобрать элементы по максимуму, в других местах проще и правильней скорректировать программным способом. Авторы и так уже много сделали в этом направлении, в RLC2 необходимо только точно подобрать четыре «опорные» сопротивления, и попарно подобрать несколько других сопротивлений для инструментальных ОУ, и пару емкостей для синхронного детектора, да и подобрать интегрирующую емкость при помощи самого прибора, остальные неточности устраняются при помощи коэффициентов (разумеется в разумных пределах).
Я почти на 100% уверен, что во всех приборах, где присутствует микроконтроллер, очень многие регулировки и «подбор номиналов» выполняются программным способом. Ведь гораздо проще изменить несколько числовых значений, чем производить подбор элементов или их регулировку, да и автоматизируется все это очень просто. Достаточно взглянуть на схему современного телевизора, где в электрической части уже не осталось ни одного подстроечного элемента, а все регулировки выполняются процессором(а их более 30), и скрыты от пользователя.
Imkozak, а как Вы считаете, полярность включения диода для устранения Rollover Error, должна быть именно такой как на схеме в даташите, или диод, при необходимости, надо подбирать по полярности?
Для моего случая, когда положительное значение больше, включение диода соответствует даташиту (да и для всех остальных ИМХО включение будет аналогичным, но можно попробовать и в двух вариантах).
Делаю LOAD калибровку для диапазона "0" , подключил резистор 1,001 Ом, меряный на Е7-8 . Калибровка не проходит, т.к. на 10 кГц, во время калибровки, включается диапазон "1" . Подтолкните.... Что сделать чтоб не переключался диапазон, резисторы еще раз ехать подбирать нежелательно, да и куда менять в меньшую или в большую сторону? (как обмануть прибор вобщем чтоб сделать ЛОАД на этом сопротике?)
---------------------------
Дополню - в следующей прошивке, сделать запрет на автовыбор диапазона , когда прибор в режиме "Edit"
Два резистора в параллель, не обязательно 1 Ом и 1 Ом, может достаточно 1 Ом и 10 Ом, а потом проверите с 1 Ом.
Действительно, рекомендованный 1 Ом для калибровки диапазона 0, выбран не совсем верно. Мне тоже по 1 Ом не всегда удается откалибровать диапазон 0, калибровал по резистору с чуть меньшим номиналом.
Резистор надо менять в меньшую сторону, или попробовать уменьшить опорное напряжение 
Но я бы подобрал другой резистор... хотя сам ещё так и не нашёл где сделать точные измерения образцовых резисторов 
Касаемо изменения прошивки.
На мой взгляд можно сделать запоминание количества нажатий кнопок.
Например, надо перейти с 10 кГц на частоту измерения 1 кГц. Сейчас приходится нажать S1, выждать, пока прибор переключится на 100Гц, нажать еще раз S1, только после этого получим требуемую частоту 1 кГц.
Проще было бы нажать быстро два раза кнопку S1 и прибор переключится на два положения вперед.
При выборе диапазона измерения, режимов отображения S/D/R тоже самое. Сколько раз нажали, на столько и переключились.
Повысится оперативность управления и существенно сократится время, затрачиваемое на выставление режимов. Думаю, что изменения в программе совсем небольшие требуются... Или ошибаюсь?
Собрал прибор АЦП Интерсил кондесатор 0,33х400в из монитора, при проверке на 250кГц показал 10005 на 100кГц 10000, но была нелинейность больше 20 едениц, (проверял схемой от АК) пришлось поставить резистор 137 Ом(такой номинал нашел из 1%) число стало 9997 на обоих частотах. Калибровка КЗ и ХХ идет. Сопротивления мерит сдостаточной точностью. Но прблемы начинаются при измерении SMD индукивности на 1к показывает милифарады сопротивление позоже на правду 0,035Ом, на 10к сопротивление примерно тоже но емкость уже сотни микрофарад, а на 100Гц сопротивление возрастет в 10 раз но накнец появляется ин дуктивность порядка 1mkg
В связи сэтим предложение уданного прибора RLC при измерении радиоэлементов отображается основной параметр и дополнительный
причем для R это сопротивление, для С емкость, для L индуктивность. причем почемуто прибор решает, что мы подсоеденили. Может всетаки убрать автоматический выбор L и С. Если я хочу измерить индуктивность, то хотелось бы на экране видеть результат не ввиде кондесатора и наоборот по отношению к С. Я понимаю что скорее всего там уменя вылезет отрицательная индуктивность, но это будет индуктивность я буду знать ее величину.
Далее нехорошо зделан вывод циф на эран, происходит постоянный сдвиг разрядов то влево то вправо почти цветомузыка, на мой взгляд надо зафиксировать положение десятичной точки на экране для обоих парамеров в одном столбце, знак выводить сразу посленазвания параметра (все равно толку от него нет, одно растройство) Количества разрядо в вроде хватает.
И последнее при Load калибровке если мы используем SMD резисторы вводим сопротивление (претензий нет) и емкость резистора (порядка 0,5пф) так вот ковыряя SMd резисторы я обрати внимание, что у разных произврдителей по разному нанесен резестивный слой у одних ввиде перемычки от площадки к площадки у других в ввиде змейки (меандра). Скорее всего емкость такир резисторо должна значительно отличаться, а теперь вопрос ошибка ввода 0,5пф на к примеру на 0,2пф (причем на начале шкалы) к какой ошибке приведет в конце шкалы?