|
|
|
|
|
jes: Единственно, вопрос, а как вы покрывали лаком сторону установки деталей, я покрывал только сторону пайки (нижнюю).
А он и не писал, что обе стороны лаком покрыл, " в два слоя этим лаком" одну сторону. |
|
|
|
mr_kost
Нет, у меня обычные колодки, не цанговые.
Когда паял плату, цанговые не нашел, а потом менять уже не стал. |
|
|
|
Я лично поменял бы - все-таки прибор довольно точный, и переходные сопротивления в панельках могут сыграть злую шутку. |
|
|
|
Полностью согласен с вами, но, теперь уже вряд ли.
Обычно то, что сразу не сделаешь, потом переделывать - сами понимаете.
Пока работает, а когда что-то с ним случится, тогда и повод будет.
Да и цанговые колодки - тоже бывают не сахар, сталкивался пару раз.
Проще еще один измеритель собрать, и там уже на плату запаять микросхемы сразу, без колодок. |
|
|
|
Здравствуйте RLC-2 строители! Вот и я дошёл до пробного включения прибора! у меня вместо HC390+164 стоит связка HC393+74. При впаянном 0,1 мкф вместо 100р (С3, схема замены) частота на выходе 0,781 кГц, при 100р - 3,5 кГц. добросовестно просмотрел все 326! страниц форума и не могу впомнить - а где-то видел рекомендацию.
Подскажите пожалуйста, кто тоже использовал 393+74, какие номиналы R1 и С3, а то протеус упорно не хочет менять частоту на выходе, независимо от моих манипуляций с номиналами. |
|
|
|
ra6fnq: Вот и я дошёл до пробного включения прибора! у меня вместо HC390+164 стоит связка HC393+74. При впаянном 0,1 мкф вместо 100р (С3, схема замены) частота на выходе 0,781 кГц, при 100р - 3,5 кГц. добросовестно просмотрел все 326! страниц форума и не могу впомнить - а где-то видел рекомендацию.
Подскажите пожалуйста, кто тоже использовал 393+74, какие номиналы R1 и С3, а то протеус упорно не хочет менять частоту на выходе, независимо от моих манипуляций с номиналами. Посмотрите -
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=804003
|
|
|
|
jes: Единственно, вопрос, а как вы покрывали лаком сторону установки деталей, я покрывал только сторону пайки (нижнюю).
У меня микросхемы на колодках, поэтому не рискнул покрывать со стороны их установки. У меня микросхемы тоже на панельках 
Покрывал обе стороны, микросхемы из панелек не вытаскивал. У меня цанговые панельки только на PIC, ICL и MAX, остальные простые.
В общем аккуратно и неторопясь кисточкой промазал всю плату, лак под панельки затекал - ничего страшного не произошло.
Если брать качественные панельки, даже не цанговые, то прибор будет работать долгие годы и с ними - выпаивать смысла нет.
|
|
|
|
v43a72yb спасибо, сейчаспогоняю в Протеусе, на выходных в "железе" |
|
|
|
Товарищи! подскажите, собрал данный прибор но нужна маленькая консультация
При включении измерения на 1кГц на пине RA4 (шина F1) сколько вольт должно быть? шина F2 работает (на пине 5 вольт) а вот с шиной F1 загвоздка там вечно 0 вольт.
подтяжка к +5в пина RA4 присутствует.
Заранее спасибо. |
|
|
|
100 Гц: F_1 – лог.0; F_2 - лог.1;
1 кГц: F_1 – лог.1; F_2 - лог.0;
10 кГц: F_1 – лог.0; F_2 - лог.0;
Вроде так должно быть. Логическая единица на цепи F_1 меньше 5 В, приблизительно 2,5 В, из-за падения напряжения на подтягивающем резисторе R62, но это пониженное напряжение не мешает полностью открывать транзисторы, и на работу схемы не влияет. Пишу не теоретически, а измерял в своем приборе на этапе настройки.
Прозвоните цепь F_1 на замыкание.
|
|
|
|
|