Измеритель RLC-2
Cheeeper: serg_svd ◊ Прошу Вас, прочитайте топик с начала и все ваши вопросы отпадут.
Честное слово прочитал все. Но к сожалению всего не упомнишь 
. Поэтому прошу прощения раз я попался на повторах. Просто при чтении у меня не возникало таких вопросов, ибо еще не был готов к повторению конструкции. Не знал, смогу ли я в первую очередь найти примененнные микросхемы. И вот когда уже начал искать где все это заказать, да плюс проверкой что возможно есть у меня в наличии. Вот тогда эти вопросы и начали возникать. А пролистывать все предыдущие 47 страниц в поисках ответа слишком долго.
Так что еще раз прошу прощения за повторы.
С корпусом 2N7002 я разобрался. Действительно SOT-23. Осталось найти его кодировку на всякий случай. Хотя у меня с запасом что BC847, что MMBT3904/
Насчет конденсаторов спасибо. Буду брать тогда 0,33мк х 250В типа К73-17
serg_svd: Осталось найти его кодировку на всякий случай.
"702"
serg_svd: Хотя у меня с запасом что BC847, что MMBT3904
ставьте.
serg_svd: Буду брать тогда 0,33мк х 250В
можно и на 63В если не планируете давать принудительное смещение (U bias) более 30В
(об этом - уже было, GO давал разьяснения 
)
serg_svd: А пролистывать все предыдущие 47 страниц в поисках ответа слишком долго.
однако - очень полезно!
serg_svd: Они тоже в корпусе SOT-23?
Да. Маркировка - "702".
serg_svd: насчет полевиков авторы ничего не пишут.
А чего там писать - обычный ключ.
Но ещё с советских времён известно, что полевик в качестве ключа (особенно переменного тока) работает лучше биполярника - меньше искажений за счёт лучшей линейности открытого канала.
Всё таки, эквивалент открытого полевика - резистор. А его сопротивление, кажется, будет даже много меньше ESR коммутируемых конденсаторов... Не помню, какие номиналы в схеме.
Так что работать он будет не только лучше, но и экономичнее - ток баз транзисторов 2N2222 в схеме, примерно, 1мА, а с полевиком будет нуль.
При общем потребляемом токе 25 или 35мА (кто-то говорил) экономия в 2-4мА уже хорошо. 
Открыл даташит на LM385, минимальный ток стабилизации (Minimum Operating Current) 8 мА.
И по графику видно, что стабилизация напряжения начинается с 6 мА. Получается что в RLC-2, LM385 не в режиме, а напряжение держит благодаря стабильным +5 В.
(5 В – 1,2 В) / 4,7 кОм = 0,8 мА.
380 Ом надо ставить на позицию R59, вместо 4,7 кОм, будет ток 10 мА.
DWD: экономия в 2-4мА уже хорошо.
+10 мА, уже плохо
АК, Вы порядок не спутали?
Тоже открыл - не менее 15мкА, хотя типовое значение 8мкА, а не мА.
А в схеме получается ток аж 770мкА.
Так что, наоборот, можно ещё уменьшить на несколько десятых долей мА - экономия...
Это если начать "вылизывать" схему для адаптации её к батарейному питанию.
Прошу не ругать, но я опять по поводу конденсаторов С6, С7, С17, С18 и конденсатора С33.
Сейчас порылся и нашел конденсаторы 0,33мк х 250 В типа К73-11. Металлопленочные полиэтилентерефталатные. http://www.elcod.spb.ru/K7311.html
И конденсаторы 0,22мк х 250В типа МПТ-96. Информацию я на них не нашел. Как выглядит см. фото. Какие лучше применить?
Имеется также конденсатор 0,22 мк х 400В. Тип его неизвестен мне, цвет корпуса - синий (тоже на фото). Можно такой на место С33?
2 раза добавилось
