Измеритель RLC-2
Михалыч А
У меня экран выгладит вот так:
angren68: Выделяете кусок текста, который Вы желаете процитировать от любого из участников, после этого активируется пункт "Цитировать выделенное",
Спасибо! Теперь заработало!
HF-SSB: Поскольку повторитель не инвертирует сигнал, и имеет относительно высокое входное сопротивление, то поступающий через паразитные связи выходной сигнал будет смешиваться со входным и искажать его. Причем паразитный сигнал может иметь разный фазовый сдвиг определяемый в том числе и подключенными реактивностями к клемам RLC-2.
Есть известный способ уменьшение утечек и паразитной ёмкости между дорожками на плате - охранное кольцо.
Слышали о таком?..
Суть в том, что вокруг чувствительного входа ОУ создаётся кольцевая замкнутая печатная дорожка, имеющая такой же или близкий потенциал, как и на охраняемом входе.
В случае неинвертирующего усилителя вокруг неинвертирующего входа делается кольцо, соединённое с инвертирующим входом.
Это касается усилителей с высоким КУ. А в данном случае КУ равен 1 и тут хоть скрути между собой вход с выходом, всё будет работать. Потому что потенциалы входа и выхода одинаковы как по амплитуде, так и по фазе. Для фазы моё утверждение, конечно, условно из-за неизбежных задержек в ОУ с ограниченной полосой пропускания. Но на обсуждаемых частотах оно незаметно.
Так что я согласен с доводами Eugene.A и АК.
Добавлю ещё следующее.
Приборов, собранных на платах от Игоря работает уже много , но ни у кого подобных проблем с монтажом небыло.
У меня, к стати, такая же плата - брал комплект там же, где и Вы. И всё работает нормально.
HF-SSB, ну и как понять?
отдельно конденсатор ~380 мОм, а последовательно с ним 1.0 Ом резистор - менее 1Ом?
(Если опубликовали фото - зачем убирать?)
на моем (еще с версией 1,0) почти Аналогичный МКР Х2 1мкф 305VAC показал на 10к Rs менее 10 мОм, на 1к - 150 мОм, Емкость в обеих случаях 1,01(разница в тысячных)
Михалыч А: Так, уже у второго человека в руках супер конденсатор. Счастливые.
Взятые наугад несколько конденсаторов типа MKP X2, выпаяных из различных БП или свежекупленных, показали D = 0,0002...0,0004.
У некоторых последня цифра прыгает - то 0,0001, то 0,0002. Только у одного что-то большие потери - аж 0,0004...
Cheeeper: HF-SSB, ну и как понять?
отдельно конденсатор ~380 мОм, а последовательно с ним 1.0 Ом резистор - менее 1Ом?
Внимательно прочитайте мои сообщения еще раз.
Cheeeper: (Если опубликовали фото - зачем убирать?)
Уточните, какое изображение удалено? Я опубликую его повторно.
HF-SSB: Уточните, какое изображение удалено? Я опубликую его повторно.
Прошу прощения -это я потерялся...все на месте.
Если на фото один и тот-же конденсатор...
http://www.pro-radio.ru/measure/6873-496/#2016/05/03/18-22-56
и
http://www.pro-radio.ru/measure/6873-497/#2016/05/03/20-39-15
(2е фото)
как понять такое несоответствие 0,38 + 1,0 = 0,99?
это такое влияние фейковых TL?
DWD: Есть известный способ уменьшение утечек и паразитной ёмкости между дорожками на плате - охранное кольцо.
Слышали о таком?..
Слышал. Здесь, в RLC-2 не мешало бы так сделать
DWD: Это касается усилителей с высоким КУ. А в данном случае КУ равен 1 и тут хоть скрути между собой вход с выходом, всё будет работать. Потому что потенциалы входа и выхода одинаковы как по амплитуде, так и по фазе. Для фазы моё утверждение, конечно, условно из-за неизбежных задержек в ОУ с ограниченной полосой пропускания. Но на обсуждаемых частотах оно незаметно.
Жаль, что Вы не подошли сюда на форум немного раньше. Мы вместе сразу бы выявили и устранили неисправность в моем RLC-2! Не пришлось бы сожалеть о напрасно потраченном на самостоятельный поиск времени.
Теперь уже просто для ознакомления - вот в этом сообщении я указывал на повышение уровня тестового сигнала при подключении к клемам RLC-2 конденсатора 0,01 мкФ.
http://pro-radio.ru/measure/6873-492/#2016/05/02/16-24-26
Как Вы объясните такое поведение повторителя на DA3 при этом?
На частотах 100 и 1к эффекта увеличения уровня после DA3 с 0.01 мкФ не наблюдалось.
И при подключении других номиналов конденсаторов на 10к тоже не наблюдалось, прибор их измерял, немного привирая.
DWD: Это касается усилителей с высоким КУ. А в данном случае КУ равен 1 и тут хоть скрути между собой вход с выходом, всё будет работать.
Как каскады на ОУ с КУ=1 могут работать читать здесь:
https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%...
Cheeeper: как понять такое несоответствие 0,38 + 1,0 = 0,99?
Там, где 0,38 - это измерение с фейковой TL081.
Корректное измерение конденсатора без резистора здесь:
DWD: Взятые наугад несколько конденсаторов типа MKP X2, выпаяных из различных БП или свежекупленных, показали D = 0,0002...0,0004.
У некоторых последня цифра прыгает - то 0,0001, то 0,0002. Только у одного что-то большие потери - аж 0,0004...
И это на плате от Игоря, вполне нормальные замеры тангенса. Подтверждение того, что разводка платы не виновата.
HF-SSB: Для меня это тоже было странно, по этому и провозился с поиском неисправности несколько дней.
Обнаружил, что при подключении к прибору конденсатора 0.01 мкФ на 10 кГц идет перегрузка АЦП прибора . При измерении вольтметром напряжение на конденсаторе тоже было завышено. После этого стал смотреть, где именно происходило повышение уровня, и обнаружил, что на входе DA3 (3 вывод) напряжение 209 мВ, а на выходе DA3 (6 вывод) 230 мВ. После корректировки печатной платы этот эффект почти пропал.
Как Вы измеряли напряжение на конденсаторе, между выводами конденсатора, или между корпусом и одним из выводов? Что при это было на другом выводе (между корпусом и другим выводом)?