|
|
Частоты скачут, не знаю что сказать, попробуйте мерить сигнал не между щупами, а между корпусом и одним из щупов. На счет того, что скачут показания при измерении, это зависит от экранировки платы и сигнальных кабелей, а так же могут влиять помехи. |
|
|
|
Co_balt: По мне очень сомнительное достижение для цели иметь чистое питание.
...и не надо никаких ФНЧ в цепях питания. Очень может быть. Надо проверить.
К примеру, я смотрел что творится на шинах питания когда были впаяны дроссели, которые стоят согласно схеме после БП. Дроссели были стандартные, полосатые, не маленьких габаритов. Но, они имели вполне приличное активное сопротивление. Так вот, из-за этих дросселей заметил значительную пульсацию уже застабилизированного напряжения.
Заменил дроссели на самодельные, на ферритовом кольце с обмоткой проводом около 0,5 мм в диаметре. Эта проблема ушла. Питание стало чистым, что положительно сказалось на стабильности показаний прибора. Меня также и другой вопрос беспокоит. Заикался на эту тему, поддержки особой не нашел.
Я вижу небольшую проблемку вот в чем:
В приборе много переходных конденсаторов в цепи прохождения сигнала.При измерении прибор перебирает разные коэфф. усиления, из-за чего ОУ даже в режиме ограничения начинают работать. В конце концов, останавливается на нужном поддиапазоне. НО, показания "устаканиваются" не сразу. Проходит несколько циклов АЦП, когда все эти переходные процессы закончатся.
Вроде и не особо страшно, для точных измерений можно и подождать секунду-другую, так и делаю.
Одна беда, что при калибровке прибор автоматом перебирает все частоты и все пределы довольно быстро, на мой взгляд слишком быстро. За это время эти переходные процессы еще не заканчиваются.
Калибруем в быстром режиме, измеряем в медленном. Тут небольшая "засада" имеется, как мне кажется.
По мне, так надо бы сделать небольшую задержку на время этих процессов при калибровке. Выставили поддиапазон, немного подождали, далее калибруем. Пусть процесс калибровки слегка затянется, не смертельно, ведь мы ее изредка делаем. Зато на точности измерений это должно сказаться в положительную сторону.
ИМХО.
Понятно, что тут уже к авторам прибора нужно обращаться, программу корректировать... |
|
|
|
Мои рассуждения на эту тему...  Авторы указали, что при настройке прибора входное напряжение АЦП должно быть 3В.
Согласно даташиту, максимальное входное напряжение АЦП зависит от сопротивления интегрирующего резистора:
Uin=Rint*Iint, где:
Rint - сопротивление интегрирующего резистора (по схеме 120КОм),
Iint - ток интегрирующего резистора, который для максимальной линейности шкалы не должен превышать 20мкА.
Получается, что максимальное напряжение на входе АЦП не превышает:
Uin=120е3*20е-6=2,4В, что почти равно указанному авторами 3В. Согласно даташиту, если входное напряжение АЦП не выходит за пределы -4...+4.5В, то коэффициент подавления синфазной помехи достигает 86дБ или почти 20000 раз. Так как вход АЦП не дифференциальный, то этот коэффициент означает, практически, подавление пульсаций напряжения питания.
Co_balt вычислил, что пульсации напряжения питания АЦП не превышают 0.3B, значит изменение входного напряжения АЦП, вызванного пульсациями питания, не превышают 0.3В/20000=15мкВ. То есть, находится на уровне шума АЦП, который, согласно даташиту, равен 15мкВ. В то же время, при входном напряжении АЦП 3В и его числе отсчётов 20000, значение младшего разряда равно:
3В/20000=150мкВ.
То есть, пульсации напряжения питания АЦП находятся за пределами его чувствительности. Пульсации напряжения питания интегральных коммутаторов можно вообще не учитывать, так как они работают в ключевом режиме - ключ либо полностью закрыт, либо полностью открыт. Сильнее будет сказываться изменение сопротивления открытого ключа от изменения коммутируемого напряжения - до 200 Ом при напряжении 0...5В. И если авторы посчитали, что такое изменение не критично, то влиянием пульсаций напряжения питания, как уже сказал, можно пренебречь. |
|
|
|
agn: Калибруем в быстром режиме, измеряем в медленном
+++++Было бы здорово если бы была ручная калибровка. Т.е. я вручную переключаю диапазоны и частоты и сам подтверждаю нажатием клавиши, когда посчитаю что можно внести в память калибровочное значение, например, глядя как меняется код АЦП.
Хорошо было бы еще иметь возможность просматривать и редактировать эти калибровочные значения.
|
|