Измеритель RLC-2

Надпись над кнопками, индикатор 20х04:
Freq --- S/P --- C/L/R --- Sel 2 line --- Range --- Hold

Надпись над кнопками, индикаторы 20х02 и 16х02:
Freq --- S/P --- X/C/L/R --- Sel 2 line --- Range --- Hold

Надписи под кнопками (длинные нажатия):
Cal --- Auto --- Auto --- U-I --- Auto --- Debug

Если кто пожелает третий ряд надписей, навигация по меню:
Esc --- ﹤ --- + --- - --- > --- Ent

Из всего этого мне не очень нравится надпись над четвертой кнопкой: «Sel 2 line». Но и перечислять все выбираемые параметры (R/Θ/D/Q/C/L) занимает много места.
Предлагайте, как можно подписать 4-ю кнопку. Короче будет "2 line" или "Sel 2".

С интересом слежу за развитием событий.
Как понял, "финальной" прошивки еще нет. Некоторые мелочи еще не устранены.
Или, уже остановились в доработках?
Еще вопросик. Прошивка 20Х02 прокатит с индикатором 24Х02? Такой у меня завалялся.
Или, не имеет глубокого смысла менять индикатор 16Х02 на 24Х02?
ЗЫ Касательно надписей, есть еще "сверхдлинные" нажатия...

Финальной прошивки еще нет. С начала октября Laimys "пропал". Связь у меня с ним через форум и по электронной почте. Я ему писал 7-го и 8-го октября, но ответа не получил. Позже, 17 октября я опять попробовал с ним связаться по почте, в тот же день получил ответ, в котором он пишет, что не дома, что дома будет на другой неделе, тогда и свяжемся (дословно "на другой неделе", я так понимаю, не означает, "на следующей" неделе). Так что Laimys жив, слава Богу! Будем ждать.

agn: Еще вопросик. Прошивка 20Х02 прокатит с индикатором 24Х02? Такой у меня завалялся.

Думаю, что да.

agn: Или, не имеет глубокого смысла менять индикатор 16Х02 на 24Х02?

Получите более полную сервисную информацию, и всё. Так что смысла менять, скорее всего нет, это если новый прибор делать, тогда да.

agn: ЗЫ Касательно надписей, есть еще "сверхдлинные" нажатия..

Для сверхдлинных нажатий всего три кнопки задействовано. Подписывать кнопки в четыре стоки, это уж слишком. Я так считаю. Хотя, если кому-то удастся сделать красиво…

АК: Если кто пожелает третий ряд надписей, навигация по меню:
Esc --- ﹤ --- + --- - --- > --- Ent

Подумал, скорее всего это подписывать не надо, это подписано в меню. Наверное, важнее подписать свехдлинные нажатия.

Спасибо!
Будем ждать, когда появится Laimys.

АК: Esc --- ﹤ --- + --- - --- > --- Ent

Подумал, скорее всего это подписывать не надо

Если кнопки в один ряд под индикатором, то вроде и лишнее.
У меня на данный момент в одном приборе и "сверхдлинные" нажатия подписаны. Выручает. После большого перерыва подзабываешь какая кнопка что делает.

Фотография вашего прибора у меня хранится:

Кнопки подписаны в три строки, нормально смотрится. Придется переподписывать. Вот так (для двухстрочных индикаторов):

FREQ -------- S/P ----- X/C/L/R --- Sel 2 line --- RANGE --- HOLD
CALIBR ----- AUTO ---- AUTO -------- U-I -------- AUTO ---- DEBUG
------------------------------------------------BEEP --- ADAPTER---- MENU

Для четырехстрочного вместо X/C/L/R пишем C/L/R.

АК: нормально смотрится. Придется переподписывать

Перепишу. И переднюю панель разрисую по другому.
Другой приборчик в корпусе G765. Там кнопки не совсем удобно расположены и места мало, но уместить и там все можно.
Вообще, планирую провести профилактику приборчику.
В целом, работой его вполне доволен. Со своими задачами справляется на все 100%. Но, как говорится, нет предела совершенству.
В частности, немного не нравится, что по началу "плывут" показания, особенно неосновные. Приходится прогревать его перед ответственными замерами. Заметил некоторую нелинейность АЦП. Замеряю два резистора, потом последовательно соединенные их же. Арифметически складываю цифры, получаю одно число, на индикаторе вижу другое. Все это доли %, но хочется повозится еще немного с ним. При изготовлении не уделял должного внимания ТКС, в частности резисторов в ИУ. Просто отобрал мультиметром максимально одинаковые из пятипроцентных и на этом успокоился. Теперь понимаю, что надо к этому серьезней подойти. И другие узлы чуть перелопатить.
Сейчас значительно лучше понимаю процессы, происходящие в приборе...
Повторюсь, даже в таком виде, как сейчас, меряет прибор очень точно. Самые точные прецизионные резисторы, что у меня имеются, это 0,05%. Прибор ни разу не выскочил за эти допуски.

По подбору резисторов по ТКС используйте мой опыт:
https://www.dropbox.com/sh/jva2vkyqy7trqak/AAASq6Cmf5scLAAIqIuizYPHa?dl=0

АК: по ТКС используйте мой опыт

Спасибо огромное!
Внимательно проштудирую.
Вопросик. Неужели резисторы по входам АЦП, что на по схеме 49,9 кОм должны быть обязательно стабильными?
В масштабных усилителях, преобразователе ток-напряжение, в ИУ понятно. Но здесь?

Я считаю, что авторы здесь переборщили. Но маслом кашу не испортишь. В схеме LCR4080, E7-22 тоже установлены 49,9 кОм. Скорее всего, номинал взят оттуда. А так как номинал из ряда E192, то и допуск соответственный.

ОФФ
Надо сотворить термостат и поиздеваться над резисторами.
Думаю, для этих целей приспособить резистор типа ПЭВ-10, или подобный. Температуру внутри застабилизировать...