Измеритель RLC-2
Лучше два варианта прошивки, для двух кварцев, как и раньше.
Я так понимаю, процесс пошел, и мы будем иметь одну прошивку для разных индикаторов, с возможностью выбора индикатора в меню. Прошу Laimys учесть мои пожелания по доработке прошивки:
https://www.dropbox.com/sh/2ky8605llu0tiqc/AADdrGrQTlRuoCxPa8s9q6Zqa?dl=0
Файлы:
RLC2_v1.5 plans for change (1).doc
RLC2_v1.5 plans for change (2).doc
RLC-2_v1.6 - future plans.doc
АК - Я так понимаю, процесс пошел, и мы будем иметь одну прошивку для разных индикаторов, с возможностью выбора индикатора в меню. Прошу Laimys учесть мои пожелания по доработке прошивки:
Зачем усложнять исходник - нужно сделать прошивки к каждому LCD 20x4, 20x2, 16x2 как было раньше. А частоту кварцевого генератора желательно сделать 20MHz так как команды будут быстрее обрабатываться контроллером. Чем сложнее программа тем больше будет косяков. А кварц легче заменить и он стоит недорого. Я заметил на большом индикаторе мигания когда снимал по вашей методике данные при замене С30,С31- на =0,100 мКФ. Мигание данных на большом индикаторе - это что то есть. Маленького индикатора к сожалению нет. Не могу на нём проверить эти мигания. Кода идет замер на большом индикаторе -мигания нет. Это что то с прерываниями.
Laimys: О фазовом сдвиге что то есть, не углублялся. Надо читать. А это зачем? Для синхронизации?
Не фазовый сдвиг, а шим с фазовым сдвигом. Применяется для управления H-мостом в блоках питания с регулировкой уровня мощности. При этом режим работы полевых транзисторов моста не изменяется, они всё время находятся в "тепличных" условиях. При уровнях мощности 1-5-10 кВт это существенно.
АК - Вы можете проверить сигналы F_1 и F_2 на своём приборе когда включена частота генератора F=1 kHz у меня сигнал F_1 =2V (вывод=6 МК) а у F_2=4,8V (вывод=7 МК) когда включена частота F= 100 Hz Резисторы все стоят как по схеме (проверил схему) Помню что какие то выводы у МК программно подключаются на подтягивающие резисторы внутри кристалла? Что то не понятно? Или у меня косяк какой на макетной плате? Измерял осциллографом.
АК - хороший результат со 100 нФ, за исключением одного числа тока (I=004685), заметно ушло вниз, возможно опечатка. Не уж то полипропилен помог.
Какого типа 100 нФ и на какое напряжение?
Конденсаторы полипропиленовые СВВ-21 из Китая С30,С31=100 нФ х 400 V D= 0,0002 С33,С34,С35 то же из Китая СВВ- 21 на 450 V, D=0,0002
Легче заменить 16МГц кварц на 20МГц чем заморачиватся с ответвлением версий прошивок. Думаю небуду делать под 16МГц, меньше путоницы будет. С версиями разных экранов тоже вопрос. В новых версиях думою работать только с экраном 20x4, так как много времени уходит для правки всех версий прошивок.
Laimys - Легче заменить 16МГц кварц на 20МГц чем заморачиватся с ответвлением версий прошивок. Думаю небуду делать под 16МГц, меньше путоницы будет. С версиями разных экранов тоже вопрос. В новых версиях думою работать только с экраном 20x4, так как много времени уходит для правки всех версий прошивок.
Совершенно с вами согласен.
А у меня вот еще одна проблема -Вы можете проверить сигналы F_1 и F_2 на своём приборе когда включена частота генератора F=1 kHz у меня сигнал F_1 =2V (вывод=6 МК) а у F_2=4,8V (вывод=7 МК) когда включена частота F= 100 Hz Резисторы все стоят как по схеме (проверил схему) Помню что какие то выводы у МК программно подключаются на подтягивающие резисторы внутри кристалла? Что то не понятно? Или у меня косяк какой на макетной плате? Измерял осциллографом.
skb4: Я заметил на большом индикаторе мигания когда снимал по вашей методике данные при замене С30,С31- на =0,100 мКФ.
Я знаю про это мигание, оно есть и на маленьком индикаторе, и Laimys про это знает когда писал прошивку. Зачем он оставил это мигание, не знаю. Но оно не в рабочем режиме, поэтому я не обращаю внимания. Можно не исправлять. Раньше в рабочем так мигало, и все молчали.
skb4: АК - Вы можете проверить сигналы F_1 и F_2 на своём приборе когда включена частота генератора F=1 kHz у меня сигнал F_1 =2V (вывод=6 МК) а у F_2=4,8V (вывод=7 МК)
Да, там есть такое явление, когда-то обсуждалось на форуме и я смотрел в своем приборе, на работу транзисторов в фильтре не влияет, если транзисторы биполярные. Почему так, подробностей не помню, но скорее всего выходы МК не одинаковы.
Laimys: Легче заменить 16МГц кварц на 20МГц чем заморачиватся с ответвлением версий прошивок.
Согласен, любой кварц сейчас не проблема.
Laimys: С версиями разных экранов тоже вопрос. В новых версиях думою работать только с экраном 20x4, так как много времени уходит для правки всех версий прошивок.
Жаль, много приборов сделано с индикатором 16х02. Под этот индикатор стоило бы устранить недостатки в прошивке 1.5, лучше не меняя контроллер. Народ будет Вам благодарен, а я в первую очередь.
Но я даже согласен на смену контроллера, но индикатор менять не хочу, это надо другой корпус делать.
Версию 20х02 можно оставить в покое, одному человеку это надо было, но за последние два года, похоже, и не понадобилось. Кроме этого, версия 16х02 будет прекрасно работать с индикатором 20х02. А на индикатор 16х02 мне удалось втиснуть три параметра:
Красным:
¹ - номер измерительного адаптера (числа от 1 до 3)
1– номер диапазона (числа от 0 до 7)
f2– частота измерительного сигнала (f1, f2, f3 – соответственно 100 Гц, 1 кГц, 10 кГц )
Подчеркиваниями помечены ручные режимы, в автоматических режимах подчеркивание отсутствует.
Подробнее в файле RLC2_v1.5 plans for change (2).doc
И того, если дорабатывать v1.5, то только под индикатор 16х02, и достаточно для одного кварца.
АК - ну может 2 версии - 16x2 и 20x4 (обе 20МГц), но не больше.
Но всё равно 16x2 некуда не годится тут. Лучше сделать новую панель скнопками для 20x4.