Измеритель RLC-2

То, что сеть на производстве грязная, это понятно. Там куча мощных потребителей, индуктивные нагрузки, тиристорные привода и т.п. Дома же, не представляю, что может испортить сеть в интересующем месте. Паяльник, по идее, даже на минимуме нагрева должен включаться задолго до окончания полупериода, кому нужен нагрев в 30-50°C? В экономках нет ККМ, они заряжают фильтрующие ёмкости импульсами на пике амплитуды.

В такой схеме синхронизация работала не чётко, потому что, видимо, напряжение на вторичной обмотке было небольшим. Малая амплитуда, соответственно, малая скорость нарастания напряжения, усиление всего одного транзистора - отсюда высокая чувствительность к разным побочным факторам. Мне больше нравятся компараторы, пусть даже это иногда и выглядит как из пушки по воробьям, благо, цены на них не кусаются.

Да я при испытаниях просто крутил регулятор от нуля до максимума, наблюдая эффект. Напряжение на обмотке было не меньше 24 вольт, что гораздо больше напряжения базы, импульс на коллекторе был достаточно крутой.

А паяльник питался от этой же обмотки? Или это был паяльник на 220В?

На 220.

Олег (GO) задал мне в письме такой вопрос:
...скажите, каким образом (каким сигналом) МК запускает процесс измерения АЦП?

И тут же дал ответ:
Не делает он этого...

Помехи от тиристорных регуляторов мощности перед переходом через 0, возможно вызваны отключением нагрузки в связи с уменьшением тока через тиристор менее тока удержания. Но т.к. схема работает с субвольтовым входным напряжением, к тому времени все тиристоры будут давно закрыты, т.к. падение напряжения на открытом тиристоре более вольта. То есть, в данном случае мы слишком близко к нулю. Что после нуля - нас уже не волнует. ККМ в это время тоже отдыхают - слишком мало напряжение. Мощных индуктивных нагрузок в домашних сетях нет, так что думаю, всё должно быть хорошо. Ну и какой-никакой двухобмоточный дроссель с конденсатором по входу стоят.

АК: Не делает он этого...

Вот это новость. Балакали балакали сіли та й заплакали... А как же он работает? Не порядок, надо с этой отсебятиной от АЦП как-то бороться. Ключ ток-напряжение переключать вовремя и применить прочие меры воздействия на вольнодумца... Подождём, что скажет по этому поводу Laimys.

АК: Олег (GO) задал мне в письме такой вопрос: ...скажите, каким образом (каким сигналом) МК запускает процесс измерения АЦП? И тут же дал ответ: Не делает он этого...

Формально - да, не запускает. АЦП сам всё делает в цикле, тактируясь сигналом внешнего генератора.

А кто вырабатывает тактовый сигнал? Микроконтроллер. Который в свою очередь тактируется своим внутренним кварцевым генератором.

Так что хоть и косвенно, но МК всё же участвует в работе АЦП.

DWD: МК всё же участвует в работе АЦП.

Кто б сомневался.

Многие ваши рассуждения сомнительны. Например, про запирание тиристоров перед нулём. Они как раз могут отпираться перед нулём при уставке регулятора на минимум. Да и что такое 1 вольт на уровне 320 вольт пикового? Вы простым транзистором собираетесь ноль точнее ловить? Вот именно тогда и соберёте все шорохи и искрения в сети со всей округи.

Про отсутствие индуктивных нагрузок. Про холодильники, кондиционеры и прочую бытовую технику и электроинструмент забыли? Да и не изолирована ваша квартира от других потребителей.

Ну да практика всё покажет. Начнёт этот ваш детектор нуля прерывание дёргать по поводу и без.

А этот, иностранный, с конденсатором, он в любой фазе сети помехи соберёт, импульсные помехи они такие, могут и киловольт достигать.

Холодильники и кондиционеры не включаются синхронно с сетью. А ради одиночных помех, проскакивающих раз в пятилетку, строить нечто более серьёзное лень в первую очередь, и вряд ли целесообразно во вторую.  Электроинструмент - штука более серьёзная, но опять же, сколько времени в год занято ремонтом (как своим так и соседским)? А вечером после работы, когда мы и занимаемся любимым делом? Надо попробовать эту простую, а потом определяться.