Свежие обсуждения
Измерения

Измеритель RLC-2

1 981 1127

Texas Instruments, стремитесь получить 9999.
К78-2 0,1 мкФ 1000 В два в параллель точно дадут максимальное число, но эти кондёры огромные. Для пробы можно.

 
АК: К78-2 0,1 мкФ 1000 В два в параллель точно дадут максимальное число, но эти кондёры огромные. Для пробы можно.

странно, но похоже ещё хуже стало. 9993 на 1кГц и 9994-5 на 100Гц. но что ещё заметил, только подношу руку, числа ещё падают. а в один момент и за 9999-ки перевалило. может теперь монтаж играет роль, они на проволочках подпаяны

 

Наводки на большие конденсаторы и длинные выводы. В фольгу их, а фольгу на корпус.

 

Опа, вылезли непонятки, для меня, короче, у транса хотел замерить сопротивление обмоток, мультиметр показывает 205ом, а наш прибор аж 358ком, и чего тут не так?

 

Сопротивление (Rs) постоянному току и переменному может быть разным, вот пример. Еще надо обращать внимание, какая схема замещения выбрана, s - последовательная, или p - параллельная. И от частоты будет зависеть. 

 

Pilot-by, а резистор последовательно с C33 установлен? Если АЦП от TI, то этот резистор не нужен, ставьте перемычку вместо него. 

 
АК: а резистор последовательно с C33 установлен? Если АЦП от TI, то этот резистор не нужен, ставьте перемычку вместо него.

да резистор был, 100Ом.

убрал, с перемычкой теперь (с конденсатором Wima), на всех частотах 9998-9999. и это он на проводках. сейчас впаяю на место, отмою флюс, закрою экраны...думаю хуже не станет)))

 

Отлично! Вы покупали готовый комплект, или сами комплектовали и паяли? Я про то, что кто-то ошибся, запаяв этот резистор для АЦП от TI, хотя про это на форуме не раз говорилось.  

 
Pilot-by: да резистор был, 100Ом.

  Даже и не было мыслей подсказать это проверить. Не помню в теме, чтобы кто-то на такое наталкивался, во всяком случае, не помню, чтобы кто-то о таком эффекте писал. С начала темы очень много раз писалось, что в случае с TI не надо ставить резистор. Более того, скажу, я запомнил, что по умолчанию так-то его не было. Это со временем коллективный разум вычислил, что в случае применения микросхемы не от TI (Intersil и каких-нибудь ещё производителей), возможно, следует ставить дополнительное сопротивление  Но сравнения показателей чисел АЦП "С" и "Без" этого резистора одного производителя не припомню.
P.S. Упс, АК опередил... Многие люди закладывали изначально платы с учётом установки этого сопротивления (при необходимости), либо установки перемычки, чтобы потом не плясать...

 

Про этот резистор даже сказано в даташите от TI (Texas Instruments):
For signals with both polarities, the clock frequency can be extended above 160 kHz without error by using a low value resistor in series with the integrating capacitor. This resistor causes the integrator to jump slightly towards the zero-crossing level at the beginning of the deintegrate phase, and thus compensates for the comparator delay. This series resistor should be 10 Ω to 50 Ω. This approach allows clock frequencies up to 480 kHz.

АК: Я про то, что кто-то ошибся, запаяв этот резистор для АЦП от TI

Можно сказать, это ошибка Игоря, он в схеме нарисовал этот резистор 100 Ом, а в перечень элементов вписал АЦП от TI (файл BOM_RLC-2_G765_v2.11_m.xls). Думаю, многие не смогли получить число 9999 :)