Измеритель RLC-2
АК: Имейте в виду, что версии 2.0 нет для индикатора 20х02, а в версии 2-16х02 совсем другое отображение информации, почитайте, может Вами не понравится.
а на 1788, прошивку версии 1.5 не поставить. поэтому, я так понимаю, пока само оптимально будет 2004 (в моём случае). появилась идея, как в Гаинту вместить полноразмерный.
АК: совсем другое отображение информации, почитайте, может Вами не понравится.
Чего там другого-то? Буковки подчеркнутые? Это на копейку дел, особенно если исходник открыт, рисуется за пять минут. А если не понравится, то останусь на прошивке 1.5, меня там, по большому счету, все устраивает, нет резкой необходимости переходить на что-то новое. Хотя, судя по скриншотам из приложенного файла, теперь индикация более осмысленная и информативная. Тут алаверды однозначно. Но ПИКа в SOICе за разумные деньги пока не нашел, а потому и спешить не стану.
Mantrid: Но ПИКа в SOICе за разумные деньги пока не нашел, а потому и спешить не стану.
А какой PIC Вы имеете ввиду? Вопрос не для прикола. Вопрос честный.
angren68: А какой PIC Вы имеете ввиду? Вопрос не для прикола. Вопрос честный.
Дак этот, PIC16F1788, который ставится вместо 876-го для прошивки 2.0. У меня оба прибора собраны на плате Набокова, там сплошной SOIC и типоразмер 0805. Потому и ПИК нужен в таком корпусе, но в Чипе-дипе он 560 рублей за микросхемку без учета пересылки, а у китайсов партией из 10 штук по цене больше трех тысяч. За эти деньги я пока не готов переходить на прошивку 2.0, мне и с 1.5 хорошо ;)
В личку.
Mantrid: Хотя, судя по скриншотам из приложенного файла, теперь индикация более осмысленная и информативная. Тут алаверды однозначно.
Уточните по слову "теперь", какую прошивку имеете в виду?
А мне вариант на "стекляшке" нравится... 
angren68: В личку.
Ответил.
АК: Уточните по слову "теперь", какую прошивку имеете в виду?
Ну, "теперь" прибор не путает индуктивности и резисторы, выводит все тремя значениями зараз: L, R, Q. Как, если правильно помню, сделано было в "радиокотовском" "измерителе всего, что только можно", там тоже прибор-акын получился, "пою, что вижу" :) Прошивку же имел в виду вторую, разумеется, которая и описана в приложенном Вами файле.
DWD: А мне вариант на "стекляшке" нравится...
На работе он всем без исключения понравился, даже главному метрологу ;) Фото не передает всю магию вакуумно-люминесцентных индикаторов, как не играйся с температурой цветов в "лайтруме"...
202-MD-20GINK
http://www.kinghigh.com.cn/page88.html?product_id=52
Такой индикатор подключил Mantrid
Mantrid: Ну, "теперь" прибор не путает индуктивности и резисторы, выводит все тремя значениями зараз: L, R, Q.
Откуда такая уверенность что не путает, Вы же не пробовали прошивку 2. Верите мне на слово?
АК: Откуда такая уверенность что не путает, Вы же не пробовали прошивку 2. Верите мне на слово?
Картинка в документе говорит самоё за себя, разве нет? Да и логично, просто на "радиокоте" такой вывод был применен довольно давно. Там прибор не разбирается, что именно к нему подключено: можно ЭТО померять как индуктивность? Меряем, выводим, пишем "L". Можно ЭТО же померять как резистор? Можно, меряем, выводим рядом, пишем "R". У ЭТОГО можем померять добротность? Да, можем. Меряем, приписываем ее же. А пользователь с той стороны экранчика пусть сам разбирается, что у него там в кельвиновских щупах зажато, не дурак, чай. Подход верный, хоть и идеологически сомнительный, зато исключает всякие непонятки.