Свежие обсуждения
Измерения

LC-метр из звуковой карты

1 20 68

Сделал двух полярное питание, поставил LM358 буфером перед звуковой, включил и "выпал в осадок". 50Гц лезет со страшной силой.
Тогда я начал по очереди подключать к звуковой элементы схемы и выяснять - какой элемент сколько даёт наводок.
И у меня получилось такое:
1. Одна звуковая, ничего нет на входе - никакие наводки не превышают уровень минус 100Дцб.
2. Двужильный кабель (каждая жила экранирована отдельно) без никакой нагрузки на конце, подключенный к звуковой - наводки на уровне минус 75, - 70Дцб.
3. К кабелю подключена вся "навороченная" схема целиком, питание на схему не подано - наводки минус 60, -50 Дцб.
4. Питание на схему подано, наводки по питанию (50 Гц с гармониками) - минус 40,-30Дцб.
А когда восстановил прежнюю схему без буферов, на конце кабеля эталонный резистор от 0.2 до 40 ом и обмотка измерительного трансформатора, и на измерительный усилитель подано напряжение - наводки меньше минус 100Дцб.
Думаю, буферы должны быть нагружены на какие-то небольшие сопротивления, питание от выпрямителя с удвоением не годится, так как напряжения пульсируют в противофазе и само питание должно быть мощнее.
Пока отложу затею с буферами до "выяснения обстоятельств".

 

Михалыч А, а не пробовали взять от компового БП (от которого сам комп питается) +-12 и через 7х09 пропустить?
Нагрузка на выходах буферов обязательна, ведь на входе звуковой стоят ёмкостя...

 

Как-то боязно лазить в комп, который участвует в моём кормлении и зарплаты не просит.

 

Похоже я с LM358 дурочку свалял. В датащите на него четко указано, что можно двуполярное питание применять, но входной сигнал должен с нуля начинаться и около плюса питания заканчиваться. Надо что-то похожее на OPA2134 ставить. Но дома ничего похожего нету.

 

Входной сигнал должен быть где-то по середине между плюсом и минусом питания независимо от того какой потенциал назвали общим (нулевым).

 

Ну, а если никакой из потенциалов не является общим? Как понимать изготовителей, которые в одном случае INPUT вольтаж отсчитывают от нуля, а в другом - от минус Vcc (минус N вольт)? Мне показалось (осциллографом не смотрел), что буферный повторитель на 358 в двуполярном варианте не повторяет сигнал, а ослабляет его.

 

Что-то Вы меня не поняли .
Берем обычный!!! ОУ, например LM358. Если мерить относительно 4 ноги (минус питания) то на входах (2,3,5,6 н.)должно быть положительное напряжение, а если относительно 8-й (плюс питания), то на входах будет отрицательное напряжение. Если эти условия не выполняются то выходной сигнал действительно будет "обрезаться" с одной стороны.

Общий провод - чисто условное название конкретного проводника данной схемы. Понятие "общий провод" можно вообще не вводить, но тогда каждый раз нужно указывать и мерить напряжения (потенциалы) между ДВУМЯ точками, что неудобно.
Может так более доходчиво

 

Зачем так много писать, я не понял производителя 358-го, не написавшего INPUT вольтаж для двуполярного варианта питания.

 

Вот тут народ жарит, жалко давно не заглядывал .

Михалыч А: Зачем так много писать, я не понял производителя 358-го, не написавшего INPUT вольтаж для двуполярного варианта питан

Ограничения указываются относительно плюса и минуса питания. Двухполярное оно там или нет это по барабану, на ОУ даже нету такого входа как земля, только плюс и минус питания.

 

простите, что вмешиваюсь, но может все таки кто-нибудь ответит? неиного погуглив нашел формулу. по этой формуле можно считать ESR конденсаторов через тангенс угла потерь.

вопрос: Z -метром измеряем тангенс и по формуле вычисляем ESR - это правильно?

235405.bmp