Дизайн народного RLC-метра (RLC-3)

viczai: Кстати, а что с техасами не связываетесь, они чем то не нравятся, ну если кроме цены самих и отладочников то же непомерных по цене
Скажем так , их достоинства довольно призрачны. Потребление большое, кпд высокий только на определенных типах задач и трудно достижим(требуется оптимизация на ассемблере в том числе), сейчас уже все это можно делать на кортексах без усилий.

Я немного продолжу по АЦП ARM нашего. Чем драйвят сами разработчики. Для звукового приложения ИМС аудиопред TS472IQT. Хорошая машинка, но усиление устанавливается аналогом. Т.е. надо калибровать. Может, всё равно надо калибровать, и не зачем панику поднимать.
Тогда глянул на спецтехнику. Дорогое удовольствие. Вот цифровые потенциометры не особо дорогое. MCP41050, CAT5172 вписываются в 100 руб. в любом случае. 256 резисторов внутри, SPI интерфейс.
Поиски рабочих оперов продолжу.
ЗЫ. Много руководящих материалов по программированию STM32F100. Даже на платформе Discovery. Что радует.

sp: Хорошая машинка, но усиление устанавливается аналогом. Т.е. надо калибровать
Вообще то не в усилении дело , если бы только в нем то это легко. Вот небольшой экскурс в суть проблемы АЦП и буферов для него http://www.analogzone.com/acqt1003.pdf и еще http://www.edn.com/contents/images/6447231.pdf . краткое резюме - на входе АЦП всегда есть так называемая схема выборки-хранения, смысл ее существования в том чтобы блокировать изменение измеряемого сигнала во время измерения. Представляет она из себя обычно аналоговый ключ , за которым стоит конденсатор. Перед измерением конденсатор разряжается, затем на короткое время подключается ко входу ацп. Ввиду того что напряжение на конденсаторе не равно напряжению на входе, происходит его заряд, ток заряда практически ничем не ограничен кроме сопротивления ключа и внутреннего сопротивления источника сигнала. Допустим если взять схему буфера на ОУ напрямую подключеного ко входу АЦП. Из за того что на высоких частотах ( импульс подключения конденсатора увх короткий и фронт у него тоже , весь спектр в вч ) у оу проблемы с усилением и как следствие высокое выходное сопротивление, импульс заряда конденсатора увх не будет скомпенсирован, и за время выборки он не зарядится до напряжения сигнала. Кроме того оу попытается скомпенсировать выход, но с опозданием, это даст выброс на выходе, длительность которого возможно больше чем частота оцифровки, а значит эффект его наложится на входной сигнал и не даст его точно измерить. Для того чтобы этого всего не происходило на вход ацп (после оу) ставят RC фильтр, емкость которого замыкает ток конденсатора УВХ на себя. Остается одна проблема - суммарная емкость РЦ фильтра и фильтра увх должна за время выборки зарядиться до измеряемого напряжения +- половина шага АЦП. Такие дела.

PS буквально недавно читал на форуме плач пользователя стм и его 12битного ацп, человек жаловался что у него при измрениях постоянного напряжения шум измерений составляет больше десятка шагов квантования ацп, надо думать он не учел чего то, ведь точность его измерений выходит в 10 раз хуже чем он рассчитывал? (ему посоветовали поставить на вход ацп конденсатор кстати )

Neekeetos: ему посоветовали поставить на вход ацп конденсатор кстати

Вполне работающая идея, сам не раз так добивался уменьшения "шума оцифровки".

Neekeetos: Остается одна проблема - суммарная емкость РЦ фильтра и фильтра увх должна за время выборки зарядиться до измеряемого напряжения +- половина шага АЦП. Такие дела.

Как мне кажется в вашем симметрическом и шумовом методе это не столь существенно.
Вы уже определились какой максимальный и минимальный импеданс с погрешностью 1% вы можете измерить без ОУ?

Link: Как мне кажется в вашем симметрическом и шумовом методе это не столь существенно.
Вы уже определились какой максимальный и минимальный импеданс с погрешностью 1% вы можете измерить без ОУ?
Да, не столь существенно, потому что относительно земли у измерительного моста сопротивление минимальное. Про импедансы еще не определился - из за того что по другому меряю, параметры поменялись в лучшую сторону, хочу вот уже перенести схему с макетки на плату, тогда будет удобнее микровольты ловить. Метод кстати уже не шумовой а самый что ни на есть линейный

Neekeetos: Метод кстати уже не шумовой а самый что ни на есть линейный

Треугольник. шум видимо оказался слишком чувствителен к фазам луны, я так понимаю это только в математике шум распределён по частоте равномерно, а в реальности активные и пассивные элементы схемы очень просто его концентрируют в определённых частотных диапазонах?

Link: Треугольник.
Ага

Link: шум видимо оказался слишком чувствителен к фазам луны, я так понимаю это только в математике шум распределён по частоте равномерно, а в реальности активные и пассивные элементы схемы очень просто его концентрируют в определённых частотных диапазонах?
Нет, я делал генератор шума псевдослучайный, там все распределено равномерно. Но шум накладывается на полезный сигнал а отделить его обратно сложно. Чтобы получить такое же качество как у треугольников надо лучше фильтровать и соотв накапливать больше измерений, а нам это не нужно.

Neekeetos: а нам это не нужно.

Неа.

Вообще-то, я занимаюсь ЦОС с 1970 г, книжки прочитал и приборы сделал, как S/H и SAR ADC работают в курсе событий. Когда я пишу, что стоит в фирменных разработках ST STM32F10X, то уверен, там всё в порядке.
И как ОУ работает на ёмкость, в курсе. Только вход АЦП АРМа нашего, не совсем ёмкость 8 пФ, там мукс 16 кан впереди. Сопротивление ключей 1 кОм. Вообще изобретение велосипедов и открытие Америк в этой области бессмысленно. Всё изучено, проверено и работает везде и всегда. Наше дело не первопроходческое, а правильноиспользовательское. Даже дискутировать на эту тему, время терять. Кто первый раз с этим столкнулся, тому книжки почитать надо. Истину вновь открывать и нам рассказывать, смысла никакого.
Не делай грубейших ошибок и биты младшие болтаться не будут. Тут на паяльнике обсуждение было, как с болтанкой бороться, так страдающий ляпы убрал и шум пропал. Разработки надо вести по канонам известным, а не на микросхемы кивать и страшилки плодить.
У меня знакомый был, инженер с опытом, так он не знал, что у копеечных мультиметров зона не чувствительности на переменном напряжении есть. И не верил, что она есть. И сравнению с настоящим мультиметром не верил. Он просто решил молчать на всякий случай, а подпольно так и измерял своим хламом.
Опера все используют малошумящие OP1177, быстродействующие AD8605, OP184. Ценник от 50 руб, четвёрки от 150 руб. MAX'ы вне конкуренции.

sp: я занимаюсь ЦОС с 1970 Вы для того что бы нормально общаться год рождения в профиле поставьте, а то тут проблемы в общении бывают. Как и в этом случае уже.