|
|
|
|
|
Хороший микроконтроллер. Даже очень хороший.
http://biakom.com/news/26/
Не могу на него даташит найти, сколько стоит и где он продаётся тоже найти не смог.
Схема как говорится проще некуда, красиво, вот только на что способны ОУ в нутрии МК непонятно, хотя думаю калибровочными коэффициентами поправить дела можно. Особенно мне нравится индикатор. GM: I am back, long time no see .
Это точно. 
Добрый вечер.
GM: однако в товарищах единства нет, кто как говорится в лес, кто по дрова.
За этим вроде как Вы следили.
Лично мне нравится схема. Минимум деталей, вот вопрос цены и достоваемости МК…
Такую схему засунуть в корпус от мобилки, очень просто.
|
|
|
|
GM: Впереди замаячили два извечных русских вопроса...
Две вечные беды знаю, а вот какие два извечных русских вопроса? |
|
|
|
Hunter: Совершенно верно - это диплом.
Дипломный руководитель, скорее всего, рад, что Вы взялись за реализацию такой «игрушки». На какой специальности Вы учитесь?
Эх, помню свой диплом, Расчёты произвёл за пару недель, бумагу сделал тоже, а всё остальное время в алкогольном трансе прошло, только о том, что я был в трансе всё время дипломирования, до меня дошло после защиты диплома, и двух недельной трезвости. Всё таки не зря перед устройством на работу дают месяц отпуска.
|
|
|
|
Link: На какой специальности Вы учитесь?
Радиотехника.
Link: Две вечные беды знаю, а вот какие два извечных русских вопроса?
Наверное он имеет в виду Кто виноват? и Что делать? Только не понятно причем здесь они... |
|
|
|
Link:...Не могу на него даташит найти...
Так прям на сайте atmel -> http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?PN=ATxmega16A4
Link: вот только на что способны ОУ в нутрии МК непонятно
для меня это тоже основной вопрос на который не нашел ответа в доке. |
|
|
|
Шурила: для меня это тоже основной вопрос на который не нашел ответа в доке.
Думаю, есть два основных минуса применения внутреннего ОУ.
1.Теряем один разряд АЦП.
2.Помеха от ядра МК мешать будет.
Да, а купить такой МК, всё-таки проблема.
|
|
|
|
Link: Да, а купить такой МК, всё-таки проблема.
Сегодня да, но ведь будет!
Link: 2.Помеха от ядра МК мешать будет.
глубоко не смотрел, но наверно ядро можно остановить, все операции по DMA |
|
|
|
Hunter: Вот блок синтеза частот-------------->
IC1-DDS
IC2-Кварцевый генератор
IC3-Фильтр (MAX 293)
C10,R4-ФВЧ
C11,R5-ФВЧ
Остальные кондеры с резисторами - обвязка 1. По поводу блока синтеза частот.
Очень сложная и дорогая схема. Вместо нее можно применить всего 1 микроконтроллер P89LPC904 или любой из серии P89LPC9XX с 8-разрядным ЦАП’ом и операционник типа OPA335. Я уже писал об этом (см. стр. 26, пост от 14 февраля и стр.42, пост от 18 апреля).
При работе на тактовой частоте 20 МГц P89LPC9XX дает чистейший синус, построенный по 240 точкам, частотой в 1 кГц и достаточно чистый синус, построенный по 60 точкам, частотой 10 кГц. Стоимость: P89LPC904 около 1.5$, OPA335 < 3$.
|
|
|
|
Hunter: Вот основной блок--------------------------------->
IC1,IC2 - источники опорного напряжения на 1,25 и 2,5 В
IC3,IC4 - АЦП
Через XP3 подключается индикатор. 2. По поводу делителя опорного напряжения на двух резисторах и операционнике и, как альтернатива ему, - дополнительном опорнике 1.25В.
Применение второго опорника нецелесообразно по двум причинам. Во-первых, второй опорник будет давать напряжение не в два раза меньше (1.25В), чем первый (2.5В), не из-за температурной нестабильности (это действительно малая погрешность), а из-за достаточно большого различия опорного напряжения двух экземпляров одной и той же микросхемы опорника. Во-вторых, с каждым опорником обязательно должен использоваться операционник, что дает еще дополнительную погрешность и, кроме того, достаточно накладно.
Поэтому, на мой взгляд, опорник должен быть один.
Что касается точности делителя, то, во-первых, его можно подстроить (см. стр. 39, пост от 17 апреля), во-вторых, если уж вы хотите получить повышенную точность, можно для делителя использовать операционник INA132, который может делить входное напряжение строго пополам, т.к. в нем встроены прецизионные и одинаковые резисторы с лазерной подгонкой. Стоимость INA132 < 3$.
|
|
|
|
Alexkuz: Сделайте свой прибор со всеми перечисленными Вами корректировками. А потом сравним что лучше работет - Ваш или мой. Делать несколько не сильно различающихся приборов у меня желания нет, тем более что получившаяся точность меня пока устраивает.
У многих получается неплохо говорить, а неплохо делать обычно получается намного реже... |
|
|
|
|