Просьба, измерьте на заведомо точном RLC

prusony, я б измерял смд резистор на Е7-8 так:
в щупы зажал бы две жестких проволочки сечением значительно тоньше поперечного сечения смд резистора. На стол положил бы резистор, с двух противоположных сторон прикоснулся бы к нему проволочками. Запомнил емкость.
Дальше, третья рука выбивает резистор в сторону, измеряем емкость между кончиками проволочек. Длина проволочек, от щупов до резистора 5 мм, приблизительно.

Так пробовал - вырваные нервы!
сопрот невозможно удержать...
--------------------------------------------------
По емкости щупов подробней - пробовал после замера, уронить сопротик, потом мерять, не меняя положения щупов, так вот эта цифра 0,02 стабильно стоит, начинаю раздвигать - 0,01 , ну и дальше ноль . Результаты правдоподобны... Конечно лучше бы это все делать на Е7-11 или Е7-12 они более точны в этом участке...

Е7-12 не пойдёт, там 1 Мгц частота и не переключается. Я такой недавно купил, сейчас вот заказал изготовление "кроваток" для всех типоразмеров SMD элементов. К концу месяца обещают выточить. Тогда может тоже помогу с такими измерениями, благо там есть функция предбалансировки, что позволит исключить параметры адаптера из результатов. Кстати, прибор почему-то врёт с некольких тысяч пик начиная, занижая показания. Чем больше емкость тем хуже .Проверял на эталонных СГМ-3 класса 0,3%, купил целую упаковку. Причём подключил нашего коллегу с таким же прибором (Евгения В), думал брак. нет.. на всех примерно одно и тоже .. Чертовщина какая-то, может из-за частоты....

Прибор RLC-2.
Пропилил слой еще в одном резисторе 33 Ом (0805, длина резистора по линейке строго 2 мм).
Намерил:
100 Гц: Rs --; Rp --; Cs 0,1 пФ; Cp 0,09 пФ;
1 кГц: Rs 50...90 МОм; Rp --; Cs 0,09 пФ; Cp 0,09 пФ;
10 кГц: Rs 64 МОм; Rp 444 МОм; Cs 0,101 пФ; Cp 0,087 пФ;

между кончиками проволочек:
100 Гц: 0,0 пФ
1 кГц: 0,01 пФ
10 кГц: 0,015 пФ

и того, чистая емкость:
100 Гц: Сp 0,09 пФ
1 кГц: Сp 0,08 пФ
10 кГц: Сp 0,072 пФ

Как видите,цифры второго замера, близки к первому,
второй раз я проделал все более аккуратно, с хорошим освещением.
Результаты первого замера здесь: http://pro-radio.ru/measure/6873-160/2009/10/22/21-56-04/

АК: Калибровка фазы делалась для данного диапазона? Если да, то в наушниках действительно емкость преобладает.

Я пробовал с калибровкой и без нее
Как в намотанной на сердечник катушке может преобладать емкость пока понять не могу, на работе только Е7-12 - им такое не померишь.

Калибровку фазы делать с резистором, включающим автоматически данный диапазон, надеюсь, Вы в курсе. После калибровки фазы реактивное сопротивление резистора должно значительно уменьшиться, на диапазонах 1, 2, 3, 4, 5 (с версиями прошивки 1.1 и 1.2).
Какое Ваш прибор показывает сейчас реактивное сопротивление резистора, измеренного на том же диапазоне, что и наушники? Rs и Cs ?
vlad5: на работе только Е7-12 - им такое не померишь.
Вы хотели сказать, им такого не намеришь? И что намерил на работе Е7-12, с теми же наушниками?

АК:ИМХО бОльшие по размеру резисторы с проволочными выводами имеют бОльшую паразитную емкость, чем резисторы smd.
У сопротивлений с проволочними выводами начиная с номиналов 100-500Ом (для разных типов и типоразмеров),
паразитная индуктивность будет превалировать над паразитной емкостью, из-за кольцевой спиральной канавки.

Правильнее было бы сказать, для резисторов 500...100 Ом и ниже, на фазовый сдвиг между током и напряжением будет значительно большее влияние оказывать паразитная индуктивность, чем паразитная емкость.
а для резисторов сотни килоом...гигаомы, наоборот, на сдвиг фазы, большее влияние будет оказывать паразитная емкость.
А если быть до конца точным, то для резисторов одинаковой конструкции (например, размер одинаковый, и спиралька имеется), не зависимо от номинала, емкость и индуктивность будут одинаковыми. Но, для резисторов, к примеру мегаомных, измерителю практически невозможно измерить индуктивность такого резистора, а емкость без проблем, также для резисторов оммных, измеритель легко измерит индуктивность, а емкость практически невозможно отделить.

АК: Калибровку фазы делать с резистором, включающим автоматически данный диапазон, надеюсь, Вы в курсе.
Ага

АК: Какое Ваш прибор показывает сейчас реактивное сопротивление резистора, измеренного на том же диапазоне, что и наушники? Rs и Cs ?
Точные значения не скажу (прибор дома), но помню что с прошивкой 1.2 было Ls примерно 0,00 мкГн (именно так и показывало) на 1 кГц и 0,001 мкГн на 10 кГц.

АК: Вы хотели сказать, им такого не намеришь? И что намерил на работе Е7-12, с теми же наушниками?
Так я на работе и не мерил, согласно характеристикам Е7-12:
Диапазон измерения:
- емкости (С) ±(0,001 нФ ~ 100 нФ);
- индуктивности (L) ±(10пГ-1 мГ);
Уже был опыт измерения больших индуктивностей на Е7-12 - типичная "средняя температура по больнице".

Благодаря изысканиям всех участвующих собственную емкость резистора типоразмера 0805 благополучно измерили, я так понимаю, для полного комплекта теперь еще надо измерить его индуктивность на низких сопротивлениях.

Измерили то измерили, да результаты измерений отличаются. Особенно в участника ODP измерителем LCR-819, почти на порядок бОльшая емкость резмстора получилась.
http://pro-radio.ru/user/uploads/221746.doc

vlad5: - индуктивности (L) ±(10пГ-1 мГ);
Дааааа, маловато