|
|
|
|
Selector: А можно атмегу прошивать внутрисхемно? Всё, что программируется по ISP можно программировать и внутрисхемно. Собственно сама абревиатура ISP и означает "внутрисхемное последовательное программирование" (Incircuit Serial Programming). Вся хитрость состоит в том, что бы предусмотреть "развязки" в электрической схеме устройства (что бы сигналы программатора не "шли" никуда, кроме МК). Решение "в лоб" просто ставить переключаемые джампера. Однако, в большинстве случаев, удаётся обойтись развязывающими диодами и резисторами. Вот здесь: http://www.5v.ru/icsp.htm довольно наглядно всё объяснено (правда, для ICSP, но суть та же). Ну, а про фьюзы, это - отдельная тема. unalex, спасибо. Кое-что уже и сам понял, а вот про тиристоры не увидел. Что он у них измеряет? Feniks: понятно. ху ис ху Уж не знаю, какое ху Вам там понятно, но если б Вы удосужились более внимательно изучить мой сайт, то увидели бы, что не смотря на столь грозное предупреждение, объяснено подробно, что это де - МК с программой, а это - "обвязка", которая может быть различной, и в таком роде. Кроме того, покажите хоть одного человека, которому бы я не ответил, пусть даже на глупый вопрос. А надо мне не объяснять, а рассказать, что этот прибор может делать, раз уж Вы его досконально изучили. Как видно выше, это заняло полтора десятка строк. Ровно столько, сколько Вы про ху писАли. Или Вы на форум приходите только про ху рассказывать? Короче говоря, прошу прощения за то, что отнял у Вас драгоценное время на копание в моей биографии. P.S.: И спасибо за рекламу сайта (Эйн-Цвей-Дрей умрёт от зависти). |
|
|
serg_svd: Вы неправильно расшифровали конфигурацию МК! Вы правы, неправильно.
и получилось 0xD9C1 при BODLEVEL=2,7V. да... с фузами точно нужно разобраться... спасибо за урок. |
|
|
Feniks: Также рекомендую между выводами питания 7 и 20 (+) включать индуктивность в 10uH. Это Вы взяли из даташита. Индуктивность РЕКОМЕНДУЕТСЯ ставить для снижения "наводок" внутреннего генератора, которые могут повлиять на стабильность работы мк и следовательно на точность измерения. Но при использовании стабилизированного адаптера питания или батарейки, это не так принципиально, только лишний компонент в схеме и притом не безвредный. Учтите, что сама плата уже вносит паразитные параметры. И нужна ли высокая точность при тестировании транзисторов и диодов? На внутреннем генераторе кроме С=100n, более никакой обвески нет. Следовательно это не страшно, иначе автор предусмотрел бы этот момент. Я это к тому, что мне, как серпом по я..... ставить лишние компоненты в SMD исполнении. И так ломаю голову, как оптимально разместить дорожки и сократить объём паразитных параметров. |
|
|
Cheeeper: Вы правы, не правильно. Ок! Значит можно внутрисхемно программировать. Это радует. |
|
|
Cheeeper: и получилось 0xD9C1 при BODLEVEL=2,7V. Странные данные. Хотя я может чего путаю, тоже с МК тока учусь. Но BODLEVEL там не запрограммирован, галочка не стоит, а значит не включен. Почему же пишет =2,7В? |
|
|
http://www.engbedded.com/fusecalc дает тот-же результат. а даташит прямо говорит BODLEVEL = 1 is not applicable for ATmega8. (2486Q–AVR–12/06 стр 38, в примечаниях к табл. 15). тем более, что диапазон питания – 4.5 - 5.5V ATmega8, для ATmega8L - да , можно но толку от нее при 2,7В в єтой схеме... я более склоняюсь к иной конфигурации фузов 0xD941 для обеих ATmega8 . Selector: У атмеги в этом корпусе Я так-же думал использовать этот корпус (TQFP) однако учитывая что МК "выставлен" ногами наружу, без какой либо защиты - это русская рулетка - т.е. как повезет... а вдруг конденсатор окажется не до конца разряжен или я (как носитель статического заряда) его шарахну ? я бы не хотел перепаивать этот корпус. В данном приборе DIP и в сокете уместнее. ИМНО. |
|
|
Из практики скажу, что AVR-ы статики не боятся. Я как только не изгалялся над ними - пофиг. Только пока не рискую в этом корпусе прозвонить мультиметром GND и Vcc - по видимому убить его можно. А вот Pic 628-й я статикой угробил. Дело в том, что на диповской атмеге громоздко получается. Я и так решил применить литиевый дисковый элемент CR2477 и DC-DC преобразователь PEAK PSD-3R09SLF в SMD исполнении, чтобы размеры уменьшить. Стараюсь избавиться от громоздких приборов, пораздавал почти все. Тяготею к миниатюризации и компактности. |
|
|
чуть математики... на вскидку -кратковременно прибор может брать от источника до 20 -25мА ( 2*7,5мА + 5мА+LCD) при 5В (у меня пока нет точных данных). 20*5/3=33мА, Это ток от самой батареи при КПД преобразователя 100% И сколько это толстая таблетка проживет? (у нее емкость = 1000мАч при нагрузочном токе 0,3мА, а при нагрузке в 1кОм т.е 3mA - уже 500... дальше хуже.) см. Discharge Load vs. Discharge Capacity http://www.houseofbatteries.com/pdf/CR2477 уж лучше какую-то батарею от мобильника....
|
|
|
Поживём - увидим. Я параллельно ставлю гнездо питания для адаптера. Кроме того, подсветка у меня не постоянная, а принудительная и прибор мне нужен только для тестирования SMD транзисторов и диодов. По справочнику не всегда определишь, что это за "блоха". Маркировка одна, а в зависимости от производителя предназначение может быть разное. Для измерения сопротивления есть хороший мультиметр. Так, что сделаю и посмотрю, что получится. |
|
|
Selector: посмотрю, что получится. расскажете нам? |
|
|
|
|