|
Уважаемые специалисты по измерительной технике, обращаюсь к вам за помощью. В вольтметре В7-40 на пределе "20 V" (U пост.) плывет нуль от -5 до +15 знаков младшего разряда. В схеме входной цепи, относительно пределов "200mV" и "2V" (где нуль стабильный, даже без изменения знака полярности), коммутируется делитель: параллельно входу АЦП вместо 10 МОм подключается 100 кОм, а последовательно входу U, наоборот - вместо 100 кОм подключается 10 МОм. Входные цепи (делитель, реле, защита) проверены - исправны... При переключении на измерение R и обратно на U пост. процесс дрейфа нуля возобновляется: от -5 до +5-20 знаков мл. разряда с непропорциональным приращением погрешности измерений только на указанном пределе. При иммитации делителя непосредственно на входе АЦП указанный дефект не проявляется. Прошу практического и теоретического советов. Как я выражался ранее - "Ткните моей (не рыжей) мордой в схему, покажите "корень зла". Игорь М. |
|
|
Благодарю за отклик, господа. Из уважения к вам пишу подробно. Jimmy, недели три назад первое, что было сделано - отключил схему защиты VT5(VD7), VT8(VD8). Результат отрицательный, никаких изменений. Mr_kost, дублировал перемычками контакты реле. Не то. Приус! Измерял переходное сопротивление контактов реле (0, 06 Ом). Терморезаком снял верхнюю часть корпуса реле К10, прозвонил экран обмотки реле и его вывод на плату. Контакты - золотые шарики, без следов электрокоррозии. Все в порядке. Поэтому, с уверенностью и досадой одновременно, написал: - "Входные цепи (делитель, реле, защита) проверены - исправны...", и просил также теории происхождения неисправности. Была у меня гипотеза о вытекающих токах операционного усилителя D11 во входную цепь, наводки от цепи питания реле и прочее... Вчера, благодаря вашей поддержке и уверенности в локализации места поиска неисправности, дефект в вольметре В7-40 устранен. Причина - неудачная топология печатной платы и неправильный монтаж элемента. Думаю, будет не только интересно специалистам по ремонту приборов, но и полезно знать владельцам этого, во всех отношениях отличного (кроме элементов индикации) вольтметра; так как неисправность влияет на погрешность измерений и визуально отображается на цифровом индикаторе. Конденсатор С8 (Пл.1 АЦП), предусмотрительно обернутый лакотканью, был зафиксирован монтажной скобой на плате вплотную к точке перехода печатной дорожки со стороны пайки на сторону установки элементов, соединяющей плату делителя напряжения (5.171.098 точка 4) и контакт реле К8 (Пл.1 АЦП). Диэлектрический слой - толщина лакоткани 0,05-0,08мм. Со временем, по мере ухудшения изоляционных свойств конденсатора, образовалась паразитная емкость. Электрического контакта между корпусом конденсатора и печатной дорожкой нет. Появились флуктуации постоянной составляющей поряда -0,05-+0,1 мВ в точке 2 платы делителя напряжения, то есть на входе АЦП на пределе измерений "20V". При переходе на измерение R подается фиксированное напряжение постоянного тока, происходил перезаряд паразитной емкости и "дрейф нуля" вольтметра возобновлялся. Приподняв конденсатор над платой и удалив таким образом емкостную связь, аномалия исчезла, неисправность устранена. Желательно заменить конденсатор С8 (Пл.1 АЦП) К73-16-630В-0,15мкФ. С уважением, Игорь М. |
|
|
Будь точка перехода печатной дорожки в стороне на 3-4 мм (это возможно), мой экземпляр оставался бы девственным до сих пор. Пришлось вскрывать, царапаться щупами. Как-то даже жалко. Блок АЦП в герметичном боксе, когда открыл, - честно, восхитился. Безупречная пайка, транзисторы, операционники золотом блестят и как на параде по команде "смирно!" ровненько стоят... Загляденье! Только дата на микросхемах указывала, что сборка была не вчера, а двадцать лет назад. Не кривя душой скажу, именно для его ремонта я купил MS8218. Повторюсь - отличный прибор, вольтметр В7-40! Нравятся вещи проверенные временем. Все. Тема закрыта. С уважением, Игорь М. |
|