|
|
|
|
Сергей К А что за железо у тебя? |
|
|
20Мгц видел правда ослаблется в ~2 раза (ктcати на том который на LPT) тут вот какое дело ацп (быстрый вариант)) тактуется у меня 33/2 =16.5 Мгц я бы тактовал 11 но мк никак на 3 делить не хочет и ничего мне не мешает его затактовать непосредственно от кварца (33) ...и использовать каждый третий сампл время выборки будет ~15 нсек т е я увижу с вероятностью 1/6 импульс 15нсек 70 наносек для какой амплитуды импульса ? а насчёт непрерывности идут импульсы 2мксек между импульсами 50 мксек ..а раз в 10сек проскакивает через 60 мксек ..как ты его найдешь? и вообще я непротив твоего девайса он посвоему приколен но не стоит зажимать исхоники будто там там новый патент. .. цена 12 гривен тактуй его 40Мгц .и ниче ему не будет Сергей К для компа напиши сам на FREEBasic это несложно порты он видит у меня есть заготовки LPT COM осциллографов .. |
|
|
dvdmaster: А что за железо у тебя? пока никакого, но из подручного взгляд упал на PIC18F14K50, хотя думаю и что-то более быстрое взять. 12val12: Сергей К для компа напиши сам так всегда Я б уже давно осцилограф сделал на штатном АЦП PIC12F675 (10-ти битные сэмплы до 200 кГц), но софт для ПК лень писать |
|
|
Сергей К ◊ говорю же есть практические рабочие заготовки. т.е надо просто красоту навести... есть третий вариант осциллограф товарища SINIL посмотри на него http://www.pro-radio.ru/measure/489-20/ а исходники можно перебить на внутренний ацп (естесвваенно с ограничением по частоте ) 1 тут два варианта по LPT по COM выбирай но в пиках я не разбираюсь я мудро сразу выбрал АВР. |
|
|
Сергей К Если лень тогда делай готовые конструкции, У меня синусоида 1 кГц на картинке нарисована при частоте преобразования 200 кГц. Или в инете можно найти готовую конструкцию. Я пытался выжать максимум из моего железа, по этому софт у меня довольно жостко привязан к моему железу, так что лёгкий переход на другое железо не получиться. |
|
|
12val12: 70 наносек для какой амплитуды импульса ? Речь идёт не об осциллографе, в данном случае, а о счётчике который ловит любые импульсы от 70 наносекунд, амплитудой от 50 миливольт. Максимальное значение счётчика 65280.импульсы считаются естественно внезависимости от интервалов между импульсами, они могуть быть сколь угодно длинными. Эта функция удобная при ловле редких импульсов, это можно сказать логическая ловушка импульсов с регулируемой чувствительностью и уровнем.
|
|
|
Повторюсь может кто не читал начало темы в разделе ПРОЧЕЕ. Сейчас делаю функцию регистрации изменений сигнала. Выставляется маркер минимума или максимума сигнала, и при достижении уровня сигнала этого маркера раздаётся звуковой сигнал, а на экран выводиться время когда сигнал превысил допустимый уровень. Как по мне очень полезная функция когда какой нибудь сигнал иногда меняется но это происходит редко и трудно поймать момент этого изменения. |
|
|
Софт самого осциллографа готов, теперь делаю функцию самопрограммирования контроллера, то-есть собирается железо подключается к ПК и всё. В программе осциллографа будет функция прошивки контроллера при необходимости сего. Очень удобно, и модернизировать софт контроллера легко. |
|
|
Кто какого мнения об этом? |
|
|
Ты, собственно, к чему эту тему открыл? Похвалиться? Ну похвалился. Дальше что? C моей точки зрения, конструкция - дрянь: - 27 Мгц далеко не каждая тинька вытянет, у меня выше 22 не разгонялась ни одна - самопальный АЦП на конденсаторах + встроенный компаратор - пародия на АЦП. Это не осциллограф, это пробник, причем пробник о очень ограниченными возможностями. А все рассуждения по поводу сложности софта и т.п. выглядят как неуклюжая самореклама. Поэтому повторюсь: ты, собственно, к чему эту тему открыл? P.S. Если сделать АЦП как на с.219 Шило "Популярные цифровые микросхемы" с простейшим усилителем на ОУ выйдет даже лучше. Я такой АЦП делал лет тому 27 назад, схема тогда была в "Радио", все замечательно работало... И никаких тайн с софтом и разгоном... |
|
|
|
|