С1-117, С1-93 или С9-7?

Настала пора заменить свой старый ослиллограф, есть возможность взять: С1-117/1 или С1-93 или С9-7.
В принйипе никаких особых требований к прибору нет, р/л работы, ремонт РА, всегда обходился С1-65А и другими того же класса. Вроде нормальный 117, но слышал негативные отзывы о его исполнении и соответственно надежности, С9-7 уж слишком нвпичкан автоматикой, которая, судя по годам разработки, наверняка выполнена на логике, а значит тоже вопрос с надежностью. С1-93 уж больно велик.
Прошу высказать мнение о приборах, тех кто работает с этими приборами.

C1-117/1 держу из-за его большой чувствительности; С9-7работаю, когда надо что-то быстро посмотреть и прикинуть;С1-93 нормальноя "лошадка".Ещё держу С1-108 для высокой частоты, ну а для 90% работы хватает С1-94.

У меня С1-93 -вполне хватает

jimmy

Спасибо, т.е. с С9-7 проблем нет?,можно брать? а что у него с чувствительностью, так плохо?, кстати если в т.д. на С1-хх приводится: 0,5-1,0мВ/клетка, то у С9-7 просто: вх.сигнал 20мВ-200В.

Да и мне вроде хватало своего С1-112, но уж больно старый стал, луч плавает при переключении диапазонов, синхронизация... и т.д. в свое время его доводил до ума полоса верт. канала до 25-28МГц без завалов, а сейчас уже не хочется ковырять да и потаскать его пришлось по ремонтам когда то.
Вот теперь и выбираю С1-117 или С9-7?

только не с9-7.Моргалка несусветная.Напоминает автобусы лиаз с автоматичной коробкой,которая переключалась в в зависимости от погоды и многих других неизвестных факторов.А чем 112 не угодил?Ну плавает луч?Отбалансировать.Да и сихронизация не сложная.

"А чем 112 не угодил?Ну плавает луч?Отбалансировать.Да и сихронизация не сложная."

Да сделаю конечно, когда нибудь..., может быть... Сейчас лень! Да и хотелось бы что то новое, покрупнее...

Не навязываю конечно! НО, из перечисленных приборов в постах выше , себе бы выбрал С1-65А. Когда-то на заводе мог перебирать скопы, вот после перебора остановился именно на 65А. Потом с работы ушел и купил себе угадайте какой..... Четкая синхронизация, тонкий яркий луч, ветикальный канал реально 50 МГц.

Да, я тоже когда то на работе много лет проработал именно с С1-65А, хотя выбор тогда был, и перепробовал много их что выпускались в 80х-начале 90х, но время идет, думал что то по современнее появилось с тем же качеством, но с дополнительным сервисом.
А все же по С1-117/1 что сказать можете?

Тогда может гляньте на китайские... можно уложится в 300 бакс, и иметь понтовую игрушку... и тебе лучики цветные, и порт на комп, и память , и вобщем параметры неплохие. Только когда таким попользуешь некот время начальный восторг проходит, потом кажется - хлипкий какой-то, синхронизация неадекватная ....

Спасибо, но китайские как то не климатят, и так вокруг все китайское, пока остановился на 117. Ну кто либо опровергните или подтвердите мой выбор. не ужто никто не эксплуатирует этот прибор?