Счетчики Гейгера.

Доброго дня! Купил несколько новых счётчиков СТС-5. Для проверки поставил в дозиметр - и ни одного срабатывания. Поднял напряжение до 450 вольт - никакой реакции. Через какое-то время один датчик заработал - появились срабатывания. Остальные так и не заработали. Кто-нибудь сталкивался с таким? Может за десятилетия хранения внутри что-то окисляется? Внешне дет никаких деформаций, счётчики с хранения, в заводской упаковке.

С таким не сталкивался, лежат два дозиметра уже десятилетия, время от времени включаю, сразу работают.
А Вы не допускаете пропадающую неисправность электронной плате дозиметра? Для проверки должен быть заведомо рабочий счетчик (датчик), он у Вас есть?

Родной датчик в дозиметре всегда работает чётко. Да я уже и отдельный мини-стенд сделал для проверки датчиков - та же картина. Сегодня ещё проверю, будут ли срабатывания от контрольного источника.

Да, именно так, вставил один датчик, следом вставил другой - заведомо исправный, да еще несколько раз переставил туда-сюда для закрепления результата.

Итак, проверил реакцию на контрольный источник - реакции нет. Из всей покупки рабочим оказался только один счётчик. Вероятно, остальные утратили герметичность.
Проверил их ёмкость - у всех показывает 4пФ, и у исправного, и у неисправных. Т.к. терять нечего, потом проверю, как будут пробиваться высоким напряжением

sorokin: Итак, проверил реакцию на контрольный источник - реакции нет.

То есть Вы не ставили заведомо исправный счетчик Гейгера в имеющуюся плату дозиметра, а ставили сомнительные на счет исправности счетчики Гейгера в какой-то контрольный источник. Что такое контрольный источник в данном случае, это плата другого дозиметра?

АК: То есть Вы не ставили заведомо исправный счетчик Гейгера в имеющуюся плату дозиметра

sorokin: Родной датчик в дозиметре всегда работает чётко.

Зачем вводите людей в заблуждение, дорогой АК?

АК: Что такое контрольный источник в данном случае

Как можно не знать, что контрольный источник - это радиоактивный изотоп, являющийся источником ионизирующего излучения?

eqor: Как можно не знать, что контрольный источник - это радиоактивный изотоп, являющийся источником ионизирующего излучения?

К примеру не служить в армии либо служить типа в строй бате. Не ходить или спать на допризывной подготовке. Эти контрольные источники как правило изымаются из военных дозиметров перед тем как они попадают гражданским в руки.

eqor: Зачем вводите людей в заблуждение, дорогой АК?

Совсем выпустил из виду, что кроме источника напряжения для питания счетчика Гейгера может быть источник ионизирующего излучения.

В книжке по счётчикам совсем древних лет писалось что поскольку там галоиды то срок их службы ограничен временем реакции активных веществ в трубке друг с другом и с материалом трубки или покрытия, если она металлическая. После чего они или не ионизируются или не самозатухают. Так что имеют право помереть, судя по всему в данном случае активный ионизационный компонент просто отсутствует в трубе.