Свежие обсуждения
Прочее

О сетевом кабеле

Ребята, меня долго мучал вопрос: 100 мегабитный сетевой кабель устроен очень просто: несколько проводов и все. Чем он принципиально отличается от других, если способен пропускать сигналы такой частоты. Ведь например, по телефонному кабелю такое не пройдет.  
Обычная витая пара, только навивка чаще, чем у телефона. И по телефонному кабелю 100 мб пройдёт, но не далеко :)  
Для передачи сигнала ВЧ основным условием является постоянство волнового сопротивления по длине кабеля. В сетевом кабеле это достигается повивом жил с заданным шагом и достаточно толстой жилой для уменьшения потерь на скин-эффект. Именно стабильность повива и определяет неоднородность волнового сопротивления, что в свою очередь приводит к отражению сигналов и повторам пакетов.  
И идёт сий сигнал, кстати не очень далеко, по кабелю 5е метров 200 без повторителей (полный дуплекс естественно).  
Понял! Спасибо  
Кстати, получается, что лучше всего прокладывать кабель "по струнке", а не укладывать вдоль изгибов плинтуса?  
Даже в размерах ПП - монтаж МГТФ-ом (называлось "сплести корзину") давал лучшие результаты по сравнению с ПП после разводки. Уточню: на скоростях, близких к Fmax. Видимо, влияние паралельных проводников. Часто между ними прокладывают заземленную дорожку. Видел "витую пару", сделанную печатными проводниками.  
Это как?  
_/ _/ _/ _/ _/ - печать \_ \_ \_ \_ \_ - монтаж

Примерно так это выглядело. Дорожки шли от симм. транса на краю платы к разьему. Сколько ни правил, вид на экране не соответствует виду в окне редактирования.