Прочее | 3D модель из фото |
|
---|---|---|
Дал мне руководитель задание, правда, оно не совсем по тематике форума, но я больше не знаю, где можно найти знающих людей! |
|
|
Если нет никаких данных об ориентации кочерги, определить ее размер невозможно. Однако, из картинки сразу возникает гипотеза, что кочерга параллельна оси y и ее длина -- две грани кубика. Но это лишь одна из возможностей. Надо делать вторую проекцию. |
|
|
По одной проекции - ты ничего не получишь. Сам погляди на рисунок - твоя "кочерга" может быть как полностью перед кубиком, так и полностью за ним, так и частично в нем - причем, двумя способами - когда внутри кубика только ее середина, и когда внутри кубика полностью один ее конец. Если имеется вторая проекция в перпендикулярной плоскости - все вычисляется без особых проблем. Хуже, если вторая проекция - неперпендикулярна. Там в этом случае необходимо делать какие-то преобразования координат. Ну и если вы имеете "широкофоматный объектив" - то тут, на мой взгляд - все становится вобще сильно замороченным. Необходимо четко представлять все виды искажений, которые он дает, и как-то их учитывать. |
|
|
По моему это задача из курса начерталки. Дочка в прошлом году похожее проходила. |
|
|
А мне кажется, всё определяется легко. Лишь бы эта "кочерга" была параллельна граням куба (это, конечно, не куб, но настоящее название длиннее пишется... ) Тогда чертим две вертикальные линии на любом, но одинаковом, расстоянии от края куба (но внутри его) так, что бы они пересекли кочергу. Естественно, эти линии должны быть параллельны граням куба. Загнутый конец кочерги, по идее, согнут под углом 90 градусов, по этому, его длину можно найти из той же пропорции, зная размеры горизонтальных граней куба. Если кочерга не параллельна граням куба, то сначала нужно вычислить угол, между кочергой и параллельной ей гранью. Потом всё вычислять так же, но делая поправку на угол. |
|
|
Можно ещё взять какую то 3D прогу, перенести этот рисунок в неё, и дать команду "повертеть" всё это. Выбрав позицию, когда кочерга станет параллельной экрану монитора, можно линейкой замерять длину кочерги и параллельной ей грани куба. Дальше - та же пропорция, так как станет известно, во сколько раз одно длиннее другого. |
|
|
DWD А мне кажется, всё определяется легко. Лишь бы эта "кочерга"... Вот-вот... "Лишь бы..." Если есть подобные условия - то, действительно, все легко определится... Но насколько я понял, речь идет о заранее неизвестном взаимном расположении элементов и осей. |
|
|
Тогда, просто, усложняется вычисление, так как нужно учитывать и углы (измерить транспортиром... ). Возможно, придётся ещё выбирать "точку горизонта". Чертить линии от всех углов и концов рисунка к "горизонту", вычислять дополнительные углы и учитывать проекцию - зависимость кажущегося размера объёкта от расстояния до него. В общем, не знаю... Пока же, мне кажется, что задача решаема. Просто, при паралельном расположении граней куба и кочерги она решается проще, чем при отсутствии параллельности. |
|
|
Ясь: из картинки сразу возникает гипотеза, что кочерга параллельна оси y и ее длина -- две грани кубика Laryx: Хуже, если вторая проекция - неперпендикулярна Laryx: Ну и если вы имеете "широкофоматный объектив" - то тут, на мой взгляд - все становится вобще сильно замороченным MaxS: По моему это задача из курса начерталки DWD: Лишь бы эта "кочерга" была параллельна граням куба DWD: Загнутый конец кочерги, по идее, согнут под углом 90 градусов DWD: Можно ещё взять какую то 3D прогу, перенести этот рисунок в неё DWD: Мне показалось, что именно это и требуется определить - решаема ли задача при наличии только перечисленных фактов Я поразмышлял и пришел к следующим гипотезам |
|
|
Сергей К: Сейчас перерываю книги по высшей математике и геометрии, но пока результат «ноль». |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |