Свежие обсуждения
Прочее

Счётчик витков для намоточного станка.

1 4 7
Я мотал днём.Ночью сидел за компьютером.  
Юха!Мне ваш вариант нравится.  
Счетчики от "мафона" прекрасны в своем совершенстве... Сильно сказано!
Вот по мелочи:
- между цифрами видны зубчики механизма (в счечиках наработки от тлг. аппарата и от дизеля(!) колесики с цифрами стоят без интервала, вся механика внутри;
- чтобы не лезли в глаза цифры сверху и снизу, нужно узкое окошко;
- передача вращения идет через червяк, его передаточное число надо учесть, он стоит перпендикуляро оси счетчика, а закрепить шкив на ось первого колесика не так то просто, и его диаметр должен быть больше диаметра оси намоточного станка;
- ну, про пассик уже говорил, кроме того, что ненадежен, он еще и длинный.
Прелагаю такую редакцию:Счетчики от "мафона" прекрасны в своей привычности. Личное мнение.
Для любителей этого дела: колесико от дохлой мышки - на ось станка, кишки её тут же, кнопки - "память" и "сброс", написать драйвер, а все остальное - на экране дисплея. И красота, и память всех мотанных трансов, и намотка трансов "на раздевание", и режим On line в Инете - вы мотаете, а все смотрят и балдеют...
 
Не догнал.
Шутка, или комп еще присобачить к моталке?
Ну, можно. Это же "шнобелем" пахнет!
 
В каждой шутке есть доля шутки! Именно комп к моталке, а че я такого сказал? Раз он все равно включен. Музычку можно крутить и стандартным "Лазерным проигрывателем" и JetAudio, на слух одно и то же, а последний красивее.  
ЗдОрово!
Но это тема для наших детей.
Нам бы научиться считать витки не в уме.
В 76-м (прошлого веку) я наблюдал работу достаточно профессионального мотальщика. у него был примитивный станок: ручка, типа "кривого стартера" в скользящих подшипниках, магнит на оси и электромагнитный счетчик. Из "колёсной" серии, с электромагнитом, "зубом" и храповиком. Нормально, но реверс невозможен.
 
В уме считать надоело.Сколько катушек было...И сколько будет,если не пришибёт метеорит,неизвестно.Может одна,а может тысяча одна.В этом плане хочется быть оптимистом.К тому же счёт в уме и одновременные вращательные движения рукой,требуют концентрации внимания,чему есть помехи(см.начало).И зачем нужна вся эта цивилизация с техникой если не пользоваться её плодами,хотя бы на "самопальном" уровне.  
МЫсль Mastak-а мне очень нравится, можно после каждого витка организовать запись на винт. Или в "свободные" ячейки БИОСА. Отключение или сбой не страшны!

А если еще сделать управляемый привод, то задаешь в окне ввода, например, 10000, и идешь спать... А текущий № витка индицируется как хранитель экрана.

PS. Да, еще в разел RunOnce реестра надо прописаться, чтобы спать спокойно.

 
А если посчитать сколько в системном блоке работающих при этом двигателей(для привода моталки)!
Какой простор для конструкторской мысли
 
"Ералаш".Там утюг в космос улетел.