Говорят, у нас плохие микросхемы

Wladimir_TS: На полке Todhiba T-1000 вот лежит

Реально плохие. Просто никакие

Спец: Чувствуется, пишет человек, знающий ситуацию изнутри.

Хорошая статейка, всеобъемлющая. Узнал много интересного из комментариев к статье. Действительно статья достойная внимания и прочтения для общего понимания и развеивания ряда распространённых заблуждений.

По сабжу - казалось бы раз фронты критично затянутые, значит не ту м/сх взяли. Либо бери более быстродействующую серию, либо ставь шинный формирователь по выходу. Требования предъявляете завышенные к этой серии, раз у неё всё в допусках. Так что нефиг на зеркало пенять.
По поводу копирования - не бывает копирования 1:1. Другие процессы, условия производства, материалы. Даже топологические нормы и то другие, так как литографическая техника тоже другая, обычно с бОльшим минимальным размером. Оттого и картинка отличается. Однако в наше время эти моменты учитывались ещё при топологическом проектировании, а сейчас некому этим заниматься - один инженер на два участка и работает чаще всего оператором...

Аринке-аринково, а РТМу-РТМово

prorad: По сабжу - казалось бы раз фронты критично затянутые, значит не ту м/сх взяли.

Не критично - в допуск укладываются - претензий не предявить, но в отличии от импорта длятельность фронта и длительнойсть спада отличаются в 3 раза, а у импорта - нет отличия в пределах точности имеющихся средств измерения.

А насчет "не используется" - это наглая ЛПиНП - применяется во всю. Только только начался переход от неунифицированных шин типа провод-команда, на последовательный унифицированный интерфейс, просто с 91-92 по 2005-2006 авиацией у нас никто не занимался. Хотя есть разговор о переходе на эзернет в переспективе, как проводной, так и оптический - последний выгоден помехозащищенностью, но знаю - есть проблемы с "отеческими" модулями приемников и передатчиков, а импоршные теперь ни-ни.

Такую оптику я ещё в начале 80-х у нас в мАи видеп: в виде бухты кабеля с разъёмами СР-50 (как у наших осциллографов) только кабель оптоволоконный, в одном разъёме был лазерный диод, в другом фото.

Да - да - тольк разъемчик хоть и похож - не байонет, а накручивается по резьбе. К сожалению - "технология утрачена" (Прибалты что-то делали - как раз по моему модули, а передающий диод - вроде у нас - в Калуге - но всё накрылось медной посудиной культурно-бытового назначения - в цеху, где делали сии светодиоды теперь офис пчелайна).

Ага, и эти разъёмы тоже "имеют место быть", только реже встречаются. в р/ст "Альтоника" их как антенные используют.

Razaex: "Альтоника"