Свежие обсуждения
Прочее

Нужно собрать индикатор радиоактивности

1 11 41

AVT: Сейчас пытаюсь накопать БП для питания счётчика Гейгера. Все, что нашлись, не стабилизированные.
Наверное всё же "пусть её стабилизацию". У меня хорошо работал по схеме Радио 89г, 2, стр.61 (похожий Р.90,3,77).
При измерении выходного напряжения нужно использовать вольтметр с очень большим входным сопротивлением, т.к. мощи для питания вольтметра не хватает (потому там и стоят КД102 с маленьким обратным током). А как на счет идеи использовать преобразователь от вспышки разового фотоаппарата с доработкой стабилизации на неонке(стабилитроне)?

 

Маломощный высоковольтный источник питание счетчика Гейгера, нужно покрывать лаком, чтобы влажность не сажала напряжение, оставлять непокрытыми только клеммы, к которым подключается счетчик Гейгера. В источниках питания со стабилизацией влажность не будет так сильно влиять на напряжение. Так что ИМХО стабилизация нужна больше для нормальной работы во влажных условиях окружающей среды.

Вот в этом моем самодельном дозиметре
http://foto.radikal.ru/f.aspx?i0611577be33a8e03jpg
ВВ источник (без стабилизации) представляет собой блокинг-генератор на одном транзисторе, вся высоковольтная часть покрыта лаком. Схема ВВ источника должна быть где-то на бумаге.

 

Говоря о стабилизации, я думал о более полном использовании ёмкости источника питания. Как оказалось, есть ещё плюсы.

 

В старом учебнике по гражданской обороне видел описание ну очень простого дозиметра. Генератор от фонаря-"жучка", повышающий трансформатор, мост, конденсатор, газовый стабилитрон - и 400 В для питания счётчика готовы!

 

Нет. БП должен быть качественный.
Привод педальный, комплектуха "что попалось"... Это не по нашему.

 

Наоборот. Там хоть стабилитрон газовый имеется, а в большинстве современных дозиметров стабилизации вообще нет.

 

Num Lock: а в большинстве современных дозиметров стабилизации вообще нет.
Вот и я о том же. Заводские - не знаю, а вот все, штук тридцать любительских схем, что мне попались, все без стабилизации. Где "подкручивать" предлагают при просадке, где вообще мимо. И наверное все схемы - показометры. Ссылаются на ненужность большей, чем у показометра точности. Спорить не буду, но тогда зачем сыр-бор? Источники питания "плавают", период измерения - как бог на душу положит. Экономия? Чего? Разбора счётчиков относительно конкретных схем дозиметров, так вообще не встретилось. Иногда только словосочетание "применяемый тип". Есть вопросы, а эти статьи, меня ещё больше запутали. Конечно тридцать - это не все. В основном, статьи из "Радиолюбителя" и несколько из любимого журнала, есть другие.
Первый вопрос - конечно питание.

 

Хотя я и давно уже не заглядывал в схемы счётчиков - всё таки выскажу своё мнение. Хоть и не развёрнутое.

Автоколебательные контуры/БП УЖЕ являются стабилизаторами "в себе". Думаю они так до сих пор и используются в "накачке" и счётчика, и вспышки, и преобразователях ЛДС и во всякой прочей хрени.

PS Стабилизация осуществляется за счёт обратной связи. И транзистору совершенно пофигу коммутирует ли он напряжение в 5 вольт или в 36 (если его параметры конечно допускают) - напряжение открытия так и остаётся в районе 5 вольт. Меняется только рабочая частота, но не выходное напряжение.

 

Промышленные тоже в основном без стабилизации.

 

.