Свежие обсуждения
Прочее

Нужна схема генератора...

1 2 3
LC-генераторы Майсснера, Колпица, Хартли, с эмиттерной связью описаны в "Полупроводниковой схемотехнике" Титце-Шенка. Там же есть глава про генераторы на основе моста Вина-Робинсона. Готовых к употреблению схем нет, в основном теория. Книга выложена в сети (разбитый на две части архив - в сумме примерно 7МБ, внутри DjVu):
http://dmitriks.narod.ru/books/titsh1.rar
http://dmitriks.narod.ru/books/titsh2.rar

Что касается собственно вопроса - не ясно, какой нужен коэфф. гармоник и выходная мощность.

 
Тице и Шенк у меня уже есть.Буду глядеть.По поводу гармоник:Если по лиссажу будет видно,что это кружок,то и здорово(Конечно хочется чего нибудь этакого).Мощность: один - два - три ТТЛ входа(это к примеру).  
Тице и Шенк - лучшая книга по практической схемотехнике (не надо Хорвица и Хила - слишком длинно и примитивно, ИМХО).

Для ТТЛ входов гармонический сигнал не только не нужен, а даже вреден. Прямоугольничек, плиз.

Но, если я чего-то недопонял, какой Кгар. вам нужен и должен ли генератор быть перестраиваемый?
Есть простая схема: два последовательных инвертора (КМОП) и кварц в петле ОС (про цепи смещения не забудьте). На входе первого инвертора довольно чистый синус.
Еще: релаксатор на инверторах (меандр) + интегратор на инверторе со смещением (треугольная пила) + пассивный двухзвенный ФНЧ. На выходе вполне приличный синус. Вся схема - один корпус простейшей КМОП - логики. (Кстати, после пилы можете еще в торец пару встречнопараллельных диодов добавить с последовательными резисторами - синус будет: пальчики оближешь.) И т. д. и т. п. и др. и пр.

Вобще то много чего можно придумать. Вы только не сказали для чего. Раскололись бы, если это конечно не великая тайна (может быть это кусок сверсекретного новейшего оружия? - проще было бы советовать.
А трехточечный Колпиц - это конечно классика (супер, спору нет), но, если есть возможность обойтись без катушек, надо использовать такую возможность. Поверьте - изготовление катушки на 2 МГц - не самое приятное занятие. Заявляю со всей ответственностью - сам этих катушек перемотал хренову кучу. Легче поставить пяток - десяток стандартных деталей, чем самодельную катушку. Хотя... катушка тоже может быть стандартным (покупным) элементом и тогда наверное, проще емкостной трехточки ничего не придумаешь. Короче: выбор велик.

 
Про нагрузку ТТЛ я сказал к примеру т.е. маломощный генератор.Генератор не перестраиваемый.Гармоник чем меньше тем лучше.

"Есть простая схема: два последовательных инвертора (КМОП) и кварц в петле ОС (про цепи смещения не забудьте). На входе первого инвертора довольно чистый синус."

А вот про это я совсем забыл.Собирал частотомер,так там в задающем генераторе всё так и было.

А надо для этого:
http://pro-radio.ru/misc/476/
(старая волынка)
Штатный генератор "медленный" для моей затеи.

 
Очень чудесный генератор получился на кварце и К155ЛА3.
Только вот странная вещь получилась.То есть делитель на 2;4 и ещё неизвестно на сколько,около 80кГц из 1МГц,на оставшихся от генератора "синуса" двух элементах микросхемы + два диода + два резистора + три конденсатора.
Я сам не понял как это может получиться.Надо подробнее?
 
"То есть делитель на 2;4 и ещё неизвестно на сколько,около 80кГц из 1МГц,на оставшихся от генератора "синуса" двух элементах микросхемы + два диода + два резистора + три конденсатора.
Я сам не понял как это может получиться.Надо подробнее?"

Чего-то я тоже не врубаюсь. О чем речь?

 
Я пытался соорудить Т-триггер,делитель на два пытаясь сэкономить на корпусах и вот такая фигня получилась в процессе отладки.Меандр конечно корявый но деление частоты имеет место быть.Штука,по началу вообще работать отказывалась я психанул и стал добавлять себя в схему,хватаясь "там и тут" пальцами...Заработало...Начал подбирать эквивалент себя,дабы закрепить...несколько комбинаций дали такой результат."Репу" я буду чесать до завтра пока не приду с работы и не напишу всё подробно тут и на бумажке.
Схему я уже накропал завтра попробую выложить.
 
Если есть RC цепочка, лог элемент может просто "не пропускть" часть импульсов, маскируясь при этом под счетчик с произвольным коэффициетом деления. Например, из диодов и RC можно сотворить нечто, похожее на одновибратор без повтоного запуска. Что-то аналогичное даже в Радио( давно) было, типа делителя на 10 на одном элементе ...  
Вот собственно...
Схему триггера взял у Шило 64 страница(слепил из двух).Без "Х" мой экземпляр не работает.
Только интересно,как "поправить" меандр "малой кровью",и надо ли?И будет ли это интересно с практической стороны?

 
Ещё.Полупериоды "равны" по форме и длительности.Частота не "плавает",то есть деление стабильно.
Может кто нибудь популярно разьяснить явление.Есть у кого ЛА3 и кварц под рукой?