Сварочный из трехфазного трансформатора

Разница небольшая, но она все таки есть, могу допустить, что обмотки исправны, но могут отличаться на несколько витков. Что если за счет этих нескольких витков разницы и растет ток аж до 8 А. Я бы попробовал доматывать любую из обмоток, и контролировать ток, если не падает, тогда доматывать другую сетевую обмотку. подобрать такое количество витков, чтобы ток был минимальным при параллельном включении обмоток А и С.

Не получится подогнать ток на минимум, тогда не знаю, попросим помощи клуба.

Еще возможно внутри одной из обмоток секции А есть замкнутый виток, ток хх ведь немного выше, в таком случае домотка не поможет. Попробуйте искусственно создать замкнутый виток в секции С, посмотрим на сколько вырастет ток хх и как изменится вторичное напряжение.

Marmyxa:
Да я, собственно, со сваркой раньше дела никогда не имел, задался этим вопросом только сейчас... Поэтому и ничего толкового сказать не могу, но думаю что неплохо было бы ориентироваться на электроды двойку-тройку, если получиться то параметры близкие к работе на четверке. Дроссель у меня где-то в гараже был, непомню параметров, но сечение шины у него достаточно большое, можно было бы применить его в этой конструкции, ну и соответственно 4 диода В200-7 тоже подготовил еще год назад. Проблема лишь в трансформаторе...

Попробуйте, тупо, одну обмотку в сеть, а вторичные последовательно. Далее 2 первички парралельно, ну и наконец все 3 парралельно. Диоды выбросьте, лишняя головная боль. Дроссель... да лучше сварочный кабель подлиннее и свить в колечки. Вы же не "свароман".

АК: намотать по бокам две сетевые а вторичку посередине одну, две сетевые обмотки включить параллельно, таким образом получится удвоение напряжения на вторичке а значит уменьшение количества витков вторички в два раза,

Удвоение напряжения? Я бы сказал - мощности. Вообще-то, разнося первичные от вторичных, вы получите совсем другие нагрузочные характеристики.

Marmyxa, не забудьте делать отводы в первичной после 180В до 240В через каждые 10В. Причём коммутировать их придётся одновременно. У вас хорошее железо, а полный рассчёт сварочного был в "Радио", кажется, там даже были рекомендации о том, как определить характеристики железа.

ПВГ: лишняя головная боль.

Сварка с выпрямителем более универсальная. Ведь можно сразу вывести отдельные выводы: до моста и после. Сейчас доступны любые хорошие электроды, универсальные - под любой вид тока. А раньше под переменку и постоянный ток были невзаимозаменяемые.

Mastak: Сварка с выпрямителем более универсальная.

Да, только потери мощности на диодах и дросселях при общей принципиальной энергодефецитности аппарата на 220 В и бытовой сети все эти достоинства уничтожают. Не говоря уж о массе...

Верно, Дима, твоя подготовка в сварном деле мне известна. Но сварка постоянным током имеет свои преимущества, за которые и взимается дополнительная плата: сложность, масса, потери... Под задачу и аппарат. Как в анекдоте "Вы мне сварочкой прихватите, а уж я у себя в гараже проволокой намертво прикручу".

Если заранее прописать в ТУ, то можно сразу предусмотреть и сделать сварку-пуско-зарядку для гаража.

Mastak: рассчёт сварочного был в "Радио",

В.Володин Сварочный трансформатор: расчет и изготовление. Радио, №11,12, 2002.

Mastak: Удвоение напряжения? Я бы сказал - мощности
Именно удвоение напряжения, и за счет этого снижение в два раза количества витков вторички. Когда-то я работал на радиозаводе, и намоточный цех одно время мотал на продажу сварочные трансформаторы, два моих сотрудника посчитали что сами намотают лучше, и купили материалы за цену трансформатора, а трансы мотали сами. Но дело в том что цех мотал на два кольца, сложенные восьмеркой (сетевые обмотки по краям, а вторичка общая сразу на два кольца), а мои сотрудники решили что лучше положить кольцо на кольцо, и так намотали. В результате чего, уложив всю шину, вторичное напряжение получилось около 45 В, а точнее две обмотки по 45 В. Что явно маловато. Вот такой не правильный транс я купил опосля у одного моего сотрудника. У тех же, кто купил готовый, намотанный правильно транс, напряжение вторички было в норме (помнится мне что два по 60...70 В).

Mastak: Я бы сказал - мощности. Вообще-то, разнося первичные от вторичных, вы получите совсем другие нагрузочные характеристики.
Именно такую нагрузочную характеристику, как и надо для сварочного трансформатора.

АК: ...а точнее две обмотки по 45 В.

Чето я сегодня туплю... Как это взяли две сетевых и одну вторичную (до намотки) и после намотки получили две по 45?

Вот стержневые от телевизоров, у них две сетевых, но они включены в 220В последовательно. А в 127В они включаются паралельно. Но ведь при этом на вторичных те же напряжения? Не, неудачный пример... Кажется, понял: можно представить себе два транса и потом мысленно их сблизить, соединив вторичные.

АК ... такую нагрузочную характеристику, как и надо для сварочного.

Именно это я имел в виду.

Сейчас еще раз замерил, действительно, когда я проводил измерения напряжений (на рис.) у меня вкралась ошибка, напряжение при параллельном соединении первичных 24 Вольта, напряжение измерял цифровым мультиметром, и видимо плохо подсоединив провод, получил заниженный результат.
Вобщем сейчас намотав по 90 витков на обе крайние катушки, но провод диаметром 1 мм., ток ХХ снизился до 2 Ампер железо не греется, обмотки тоже холодные. Напряжение в таком режиме 18,5 Вольт. Поищу в гараже какой-нибудь трансформатор, дабы смотать с него провод на 1,6 мм. и намотаю уже аккуратно и поплотней. Ну и в зависимости от свободного места на катушках постараюсь сделать отвод. Кстати если оставить две первичные на крайних стержнях, то (см. фото трансформатора) можно и оставить две заводские вторичные обмотки, впринципе их тоже можно будет как-то коммутировать и получить новые режимы, это плюс...