|
|
|
|
|
Я вот подумал есть же программы которые из схемы в них нарисованной разводят рисунок ПП и детали на плате размещают.
А чем можно решить обратную задачу? Взяли например плату какого нибудь устройства составили монтажную схему (где какой компонент стоит), развели между ними связи и получили схему. |
|
|
|
Нет таких программ, это всегда приходится делать вручную (вголовную?). Такая задачка не под силу даже полноценному ИИ, поскольку придётся вводить в него, что за элементы размещены на плате (ведь программа вряд ли может быть в курсе ВСЕХ типов выпускаемых в мире электронных компонентов). |
|
|
|
У меня знакомый так делает. Вначале плату разводит, а потом уже схему "по факту" рисует. В P-CAD так можно. Нарисовав плату экспортируете нет-лист, а потом его в схематик импортируете. Получаете абсолютно нечитаемую схему.  |
|
|
|
Dron_Gus: В P-CAD так можно
Как в пикаде импортировать netlist в schematic? Впервые о таком слышу, да и утилиты такой нет. |
|
|
|
Dron_Gus: Вначале плату разводит, а потом уже схему "по факту" рисует. Я тоже так всегда делаю, а схемы, как правило не рисую. Они все в голове хранятся, даже которые ещё и на плате не разведены. Приходится рисовать только, когда закзчик сильно требует, или в интернет надо выложить.
-------
Но, похоже, вопрос не об этом. |
|
|
|
Zandy: Как в пикаде импортировать netlist в schematic? Впервые о таком слышу, да и утилиты такой нет.
Utils->Import ECO. В первом посте неправильно выразился, давно не работал с P-CAD. Но все равно это не вариант. Схема абсолютно не читается. |
|
|
|
Dron_Gus А в чем выражаеться нечитаемость? Можете пример привести? |
|
|
|
Примера нет. Нечитаемость - прграмма вам разбросает все компоненты куда попало, линии связей между ними рисовать ес-но не будет, а вместо этого у каждой (используемой) ноги напишет что-то вроде NET_234. Ну а Вам уже придется тыкать в эти НЕТы и смотреть куда еще они идут. |
|
|
|
Если добавить линии связи и возможность перетаскивать элементы без разрыва линий, тогда думаю можно будет привести схему к нормальному виду.
|
|
|
|
т.е. автоматический "реинжениринг".... и я такой хочу...
не будет такого, учитывая что подавляющее большинсво современных плат
имеют 4 и более слоя... Головой, глазами, прозвонкой, лупой, иглой и т.д. а дальше - в схемник
(я люблю Оркад, например).
Долго и иногда с ошибками... |
|
|
|
|