|
|
|
|
|
Гараж действительно немаленький  , про мороз я тоже думал. А кто может описать, как всё выглядит при освещении ДНаТом? |
|
|
|
2Дмитрий М: смотреть на ДРШ не надо даже через спец. очки, ибо они защищают только глаза, а жесткий ультрафиолет дейтсвует еще и на кожу, и озон вырабатывается. Любые лампы с жестким ультрафиолетом надо гонять без людей вообще!
2P-IV: ну как все выглядит, все желтое, как на улице, где на столбах ДНат, или как в подземном переходе, где на стенах ДНат (последнее более похоже, т.к. там лампы ниже висят), да, еще у нее есть паразитное белое излучение, так что отличить что-нибудь синее от чего-нибудь черного при некотором навыке получится. Стробоскопический эффект будет, но скважность офигенная, 90 % вкл, 10 % выкл где-то. Но все равно при вращающемся двигателе надо соблюдать осторожность.
2Ясь: насколько я знаю, у натрия две линии, но они находятся так близко друг к другу, что на плохих призмах/решетках сливаются. |
|
|
|
Не, наверное ДНаТы не для моих нужд, слишкрм яркие и слишком жёлтые . Буду с ЛДСками эксперементировать. |
|
|
|
И почему сразу так? Накальные жрут до фига. ЛБухи на морозе заупрямятся, а отопление жрет еще больше. У ДРЛ слишком много уфа наружу выходит даже при целой внешней колбе, так что на небольшой высоте могут и катаракту вызвать. Светодиодов для освещения такого здорового гаража очень много понадобится. Остается ДНат.
Слишком яркие - так они же не все 250 Вт, вот у Осрама 18, но это экзотика (хотя я, наверное, все равно пробовать буду), а вот 80 Вт - широко распространены. |
|
|
|
Ну если кого не устраивает желтый свет днат,и есть лишние деньги,можно использовать в этом случае металлгалогенные дуговые лампы высокого давления с керамической горелкой,свет их белоснежно белый и нет уфа.Применяются как альтернатива днат,используется тот же дроссель от днат и изу,но стоят недешево,примерно 1500руб,за 250 ватт.Но светят офигенно.Также если кто захочет сам собрать изу выкладываю схему,заранее извеняюсь за качество,так как фоткал сотиком,динисторы в схеме vs1,vs2 могут быть заменены на один двухпроводящий,как это и сделано в оригинале на рисунке,а диоды D1 и D2 тогда из схемы нужно убрать.Эта схема самая простая,а вообще существует много разновидностей схем,но и эта вполне справляется со своей задачей,главно правильно изготовить катушку,чтобы её не пробивало.Первичка может быть от 500 до 1000 витков,вторичка 25-50 витков,катушка мотается на длинном пластиковом каркасе с ферритовым стержнем, можно использовать от магнитной антены приемника, в один или несколько рядов с послойной изоляцией,поверх мотается вторичка.Резисторы используются любые двухваттные на 2.5Ком,или один 6-8 ватт на 6.5-6.8Ком.Кондесаторы пленочные к73-17 600вольт, c1 100nF,лучше ставить на 220nF,c2 10nF,диоды D1 D2 любые одноамперные с пробивным напряжением 300-600вольт.Динисторы используется любые на 150вольт. 
|
|
|
|
Металлогалогенные лампы предназначены для проекционной аппаратуры. Их срок службы около 2000 часов - как у обычной галогенки (для сравнения, у натриевой 10000 часов - как у ЛБухи). Кпд меньше, чем у натриевых (примерно как у ДРЛ). Ртуть есть.
Тем не менее: видел подсветку витрины магазина металлогалогенными лампами. Офигенно. |
|
|
|
Тут в связи с обретением фотоаппарата решил выполнить обещание Ясю и привожу фото ламп из своей коллекции (это запасные, а не работающие). Слева направо ДРБ-8, ДРТ-100, ДРШ-250-3, ДРТ-400. Самый левый телефон как размерная шкала , а справа модуль IGBT 1200 в, 300 А, на которых я пытаюсь сделать DC конвертер для зажигания в частности лампы ДКСТ-2500 (ксеноновая, сверхвысокого давления 2500 Ватт), которая лежит в защитном чехле вверху фото. 
|
|
|
|
У меня есть ДРБ-8 (см. выше по топику).
А что там за инструмент в поролон завернутый? На паяльник не похоже. |
|
|
|
Невнимательно Вы читаете сообщение: "-лампы ДКСТ-2500 (ксеноновая, сверхвысокого давления 2500 Ватт), которая лежит в защитном чехле вверху фото." Это она и лежит родимая. А в чехле потому что вся коробка (она ещё раза в 3-и больше) обклеена надписами типа "Не вскрывть без защитных кольчужных перчаток!" "Без защитной маски не распечатывать!" и т.п. Типа, любят они взрываться сами собой. У нас на работе, когда их испытывали, ставили в кожух из 2-мм стали. А делали на них гиперболоид инженера Гарина, то есть системой из ламп и родиевых зеркал плавили сверхчистые металлы в вакууме и кварцевой лодочке. Через кварцевое окошко. |
|
|
|
Есть натриевая лампа. Надпись еле видна, но хорошо просматривается что то типа "...Нат-250-61V93".
Кто подскажет её полное название, что бы данные найти. Или достаточно взять данные на натриевые лампы мщностью 250Вт? И второй вопрос. Будет ли она работать при меньшем токе? То есть, можно ли менять её яркость так же, как обычных газоразрядных ламп? Хочу попробвать запустить на ВЧ. И ещё. В нашем городе в прошлом году начали менять на улицах обычные ДРЛ-ки на какие то другие, похожие по цвету свечения на натриевые. Но в некоторых местах у нас уже были когда то давно, именно, натриевые, и я ещё помню какой у них был цвет.
Эти новые сильно отличаются. Светят много ярче и цвет, лишь, немного желтоватый и явно белее.
Если бОльшую ярксть можно объяснить мощностью, то с чем связано изменение цвета? Может, это новый какой то тип ламп, кто знает?
Если смотреть на улицу с этими лампами из далека (из окна на работе в высокоэтажном здании), то свет кажется светло жёлтым. Если же стоя под столбом смотреть на лампу, то ловишь зайчик, а цвет почти белый, с лёгким жетоватым оттенком. Освешение почти лишено желтизны. Контрастность хорошая, но цвета прекрасно различимы, не в пример старым натриевым лампам, при свете которых только жёлтое и чёрное хорошо видно. Простояли эти лампы уже год и, практически, не поменяли ни цвет ни яркость.
Сравнить есть с чем, так как недавно начали ставить такие же лампы на других крупных улицах.
Что это за лампы? |
|
|
|
|