|
|
|
|
|
1) Два магнитных поля взаимодействуют друг с другом, два электрических тоже. Почему не взаимодействуют электормагнитные поля? Радиоволны двух передатчиков проходят сквозь друг друга непринуждённо...
2) После выключения радиопередатчика ЭМ волна "отделяется" от антенны и распространяется в пространстве "сама по себе". Магнитные/электрические поля могут существовать в отрыве от "передатчика"?
3) Каково "быстродействие" трансформатора, пусть даже идеального? Надо ли исходить только из задержки 3 нсек на "метр длины трансформатора"? |
|
|
|
NPI: Каково "быстродействие" трансформатора, пусть даже идеального
скорость света? |
|
|
|
Сергей К: скорость света?
Это Вы меня спрашиваете? Это Я спрашиваю! 
|
|
|
|
Выбери в поисковике (Теория поля или Полевая физика) прочитай и все вопросы исчезнут сами по себе.Удачи. |
|
|
|
NPI: Каково "быстродействие" трансформатора
Вопрос классный! Только еще осталось ответить на вопрос - что подразумевается под словом "Быстродействие", так как в зависимости от этого и будет ответ на поставленный вопрос.
NPI: Магнитные/электрические поля могут существовать в отрыве от "передатчика"?
В данном случае значение слово "отрыв" влияет на ответ. Но в общем случае можно даже на примере показать: камень брошенный в воду порождает волну. Камень уже давно утонул, а волна на поверхности воды еще может долго бегать отражаясь от берегов. Потом свет - тоже электромагнитная волна и мы видим свет уже давно исчезнувших звезд.
|
|
|
|
А каково происхождение этих вопросов? От этого зависит зачастую и ответ... Если заданы для прикола - это одно, если "по делу" - другое, если это вопросы ребёнка - третье... |
|
|
|
а) И еще как взаимодействуют Вы это просто незамечаете
б) Конечно да потому что с Луны сигнал 6 секунд до земли идет.
в) А линии задержки тогда на каком принципе устроены? |
|
|
|
Ну так а по звуковым волнам те же эффекты почему не волнуют? Уж куда ближе и нагляднее...
Когда вы с другом беседуете - звуковые волны проходят сковозь тоже без взаимодействия.
Если в горах крикнуть - рот уже закрыт, а эхо ещё долго гуляет...
Кстати, и два камня в воду бросить - тоже наблюдать можно интересные вещи.
Ну, раз такие вопросы пошли, то и к среде должны появиться уравнения распространения колебаний в упругой среде и теория эфира...А там уж до теории струн недалеко... |
|
|
|
Спец, вопросы мои и без всяких приколов. Уверен, что у большинства есть такие вопросы, на которые не существует очевидных ответов или он их просто не знает. В данном случае я не знаю ответов, поэтому и задаю вопросы в надежде... Не будет ответов - проживу и так, просто любопытно.
Nintashi: что подразумевается под словом "Быстродействие",
При расчёте ИБП, например, учитывается быстродействие ключа, просят применять супер-пупер фаст рековери диоды и пр. с задержками до единиц нсек. Про транс - молчёк, идеальный элемент, задержек не вносит! Так вносит или нет?
Nintashi: свет - тоже электромагнитная волна и мы видим свет уже давно исчезнувших звезд. - дык я об этом и говорил, ЭМ волна существует в отрыве от источника. Если прерать ток в соленоиде, магнитное поле исчезнет мгновенно или оторвётся от соленоида и будет распространяться отдельно? Опыт и здравый смысл подсказывают, что поле исчезнет мгновенно. Почему?
Master-Sh: И еще как взаимодействуют Вы это просто незамечаете. Да, не замечаю, чтобы лучи света двух фонариков как-то влияли друг на друга....
prorad: Ну так а по звуковым волнам те же эффекты почему не волнуют? А с ними всё проще, звук распространяется в упругой среде и свойства среды определябт "поведение" звука. Тот же школьный опыт с трубкой с песком, где звук образует видимые стоячие волны из песка. Когда беседуете с другом, ветер может просто отнести ваши слова и не будет взаимодействия
prorad: ...А там уж до теории струн недалеко... НЕ НАДО!!! Лучше как-нибудь по-простому, на пальцах... |
|
|
|
prorad
Ты спонтанно выдвинул довольно-каки интересную тему -Теория струн-это как раз в духе этой ветки .И возможно тогда мы выйдем из определения Ликбеза. |
|
|
|
|