|
|
|
|
Добавлю ссылочку http://bse.sci-lib.com/article107700.html NPI, а какой практической смысл поставленных в начале темы вопросов? Какая задача-то стоит? Или это способ утолить тягу к знаниям? Как известно, теория полезна лишь в практическом приложении. Может быть "приземление" вопросов быстрее поможет найти ответ на задачу... |
|
|
Похоже, мне надо к ухо-горло-носу, МЕНЯ НЕ СЛЫШАТ!!! Никого не волнуют проблемы мирозданья! Про бензин, олигархов и пр. мутотень все всё знают, разжуют и в рот положат! Чуть ближе к радио - а зачем это тебе, да надо ли, да будь проще... ЮХа, снесите тему, пожалуйста! |
|
|
NPI: Два магнитных поля взаимодействуют друг с другом, два электрических тоже. На чем основано подобное утверждение? Что вы подразумеваете под взаимодействием? NPI: Почему не взаимодействуют электормагнитные поля? А что тут вы подразумеваете под невзаимодействием? Ответьте на эти вопросы. Приведите практический пример такого взаимодействия и невзаимодействия. Мне думается, что вы в каждом из этих случаев подразумеваете различные механизмы, и ответ кроется в самом вопросе. По мне, так никакие поля не могут взаимодействовать между собой. Поля могут оказывать действие только на какие-либо материальные тела и только по их поведению мы можем судить о параметрах того или иного поля. И в этом смысле любые поля имеют одинаковые свойства. Сами же по себе поля никак себя не проявляют и говорить об их взаимодействии некорректно. ************ Что касается скорости распостранения полей, то это вопрос, на который и я тоже не смогу ответить по книжному. Попытаемся немного порассуждать. Про скорость электромагнитного поля мы все знаем чуть ли не с первого класса. А вот скорость распостранения гравитационного поля - это уже вопрос, т. к. провести прямой эксперимент невозможно. Что касается скорости распостранения магнитного поля - тоже прямой эксперимент не получается. Дело в том, что переменное магнитное поле начиная с некоторого расстояния породит поле электромагнитное и мы уже будем измерять скорость электромагнитного поля. Если сделать мощный электромагнит и запитать его постоянным током, то тут тоже кроется подвох. Моменты включения или выключения электромагнита, по которым мы можем выставить временнУю точку отсчета есть не что иное, как резкое изменение поля. А эти изменения магнитного поля создадут условия для появления поля электрического, его изменение опять произведут магнитное и т. д. Т. е. будем иметь дело с ударной электромагнитной волной. Ну а скорость распостранения электромагнитной волны мы и так знаем, как я уже сказал, с первого класса. ************* Таким образом получается, что скорость это характеристика, связанная с началом или (и) концом и (или) изменением какого либо процесса. А раз поле постоянно (не начинается, не кончается, не меняется), то и говорить о скорости не имеет никакого смысла. |
|
|
Zandy: Сами же по себе поля никак себя не проявляют и говорить об их взаимодействии некорректно. Да, об этом уже говорил ВиНи и я с ним согласился, осознав свою ошибку. Если не затруднит, растолкуйте по поводу существования ЭМ поля отдельно от источника и я успокоюсь
|
|
|
Я попытался порассуждать и дописал свой предыдущий пост. |
|
|
Господа, никому не в обиду, но грех не процитировать: ИННОКЕНТИЙ СОЗЕРЦАЕТ СВЕТИЛА Иннокентий привычно садится на стул поглощенный светил созерцаньем Вот уж утренний ветер над крышей подул Отвечают светила мерцаньем Иннокентий не сводит задумчивых глаз с возникающих в небе явлений Небосвод озарился мелькнул и погас Иннокентий исполнен сомнений Существует ли все что горит в небесах или это всего лишь картина Скоро полночь набьет на кремлевских часах На лице у него паутина Кто другой бы сидел - Иннокентий встает и решительно ходит по крыше Под ногами его рубероид поет Иннокентий взволнованно дышит Он спускается с крыши. Он понял в чем суть Дева в бочке подштанники плещет Он хватает ту деву за нежную грудь Средь небес черный ворон трепещет
Это Гребенщиков, если кто не в курсе |
|
|
Zandy: Мне думается, что вы в каждом из этих случаев подразумеваете различные механизмы, и ответ кроется в самом вопросе. +1 |
|
|
Фамилия Иннокентия - не "Козлодоев" ли? |
|
|
Глупо пытаться популярно изложить институтский курс электродинамики в рамках р/л форума. За парту, за парту, учить уроки, начиная с уравнений Максвела, из них выводятся все ответы на все вопросы. |
|
|
NPI: 1) Два магнитных поля взаимодействуют друг с другом, два электрических тоже. Почему не взаимодействуют электормагнитные поля? Радиоволны двух передатчиков проходят сквозь друг друга непринуждённо... 2) После выключения радиопередатчика ЭМ волна "отделяется" от антенны и распространяется в пространстве "сама по себе". Магнитные/электрические поля могут существовать в отрыве от "передатчика"? 3) Каково "быстродействие" трансформатора, пусть даже идеального? Надо ли исходить только из задержки 3 нсек на "метр длины трансформатора"? 1. В том контексте котором Вы спрашиваете - да проходят и не взаимодейтвуют (имеется ввиду на макроуровне). 2. Да отделяется и практически "сама по себе". По достижении определенной частоты ЭМ волна "срывается" с передатчика и замыкается, но уже без носителя. Вспомните метал стружку на бумаге под которой магнит (статика). Вот такие полуо-кружности расширяются и сужаются вокруг носитяля (переменка), но при определенной частоте сужаются так быстро, что не успевают сузится и полуокружность силовых линий замыкается и становится как бы окружностью и далее существует автономно. Так по крайней мере объяснял дочери - она меня поняла. 3. вот последний вопрос не совсем понял - что такое быстродействие трансформатора - насколико быстро он гудит??? Вообще смотря какой трансформатор - антена это тоже первичная обмотка трансформатора. Если в этом контексте - все зависит от емкости и индуктивности транса. В идеале (как спрашивалось) нет емкости и индуктивности - а значит и нет трансформатора. Вообще нужно поискать если не изменяет память "дифибилярные ингридиенты вариационной теории Лагранжа, Гельмгольца" кажется, или Гельмольца. Но точно не помню. |
|
|
|
|