Что внутри золотого слитка ?

Helis: Так, наверное.
А если сплав? Вольфрам внутри никаких откликов не даст, так как снаружи золото.
Однако в статье по ссылке слитки всё таки сверлили.

udar: А если сплав? Вольфрам внутри никаких откликов не даст, так как снаружи золото.
По идее, чем ниже частота тем глубже в металл проникает. Сделать LC-генератор на 0.01Гц

Если внутри болванка - ультразвуком можно "увидеть".

AN1440: Если внутри болванка - ультразвуком можно "увидеть".
Плотность одинакова.Ничего вы не увидите.

alabama4: Рентген флюоресцентный анализ не предлагать, установка очень дорого стоит.

Не совсем понятно, зачем покупать установку, если можно взять в аренду или просто свозить исследуемые слитки на проверку туда, где есть такая установка? Разница в 350 000 USD только с одного ! слитка, неужели не оправдает расходы на транспортировку?
Плюс измерение магнитной проницаемости слитка доступными средствами.

Арс: По идее, чем ниже частота тем глубже в металл проникает. Сделать LC-генератор на 0.01Гц
Представляю себе контур

http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=22698
Ни один из существующих способов не дает гарантии.Кроме сверления.Увы и ах.

Helis: Не совсем понятно, зачем покупать установку, если можно взять в аренду или просто свозить исследуемые слитки на проверку туда, где есть такая установка? Разница в 350 000 USD только с одного ! слитка, неужели не оправдает расходы на транспортировку?
-
Не каждый клиент хочет светиться на проверке.Сегодня проверили ,а завтра жди бригаду братков.
На драгметалах почти все отслеживается.
-
Разница в 350 000 US -- Это имелось ввиду большой ,400-унциевый слиток.
Те слитки которые продают населению гораздо мельче. 1-5-10-50-100-250 г. и возни с ними очень много.
А так, описал клиенту суть методики защиты от вольфрама. простым и доступным методом , захочет сам приборчик спаяет , или ... как то подругому.

1 Поверхностное сопротивление, измеренное 4х-зондовым методом. Точность метода очень высокая.
2 Датчики Холла на и под слитком в сильном магнитном поле. На чистом золоте разницы в сигнале датчиков не должно быть.
3 Ну и метод сравнения. Взять достоверно золотой слиток и сравнивать с проверяемым слитком по всем упомянутым в теме способам. Или хотя бы просто 2 слитка.
Например - в термокамере. Нижние концы слитков закрепить, верхние - соединить коромыслом со стрелкой. Если слитки имеют одинаковый состав - стрелка не будет отклоняться при изменении температуры.
Хочу кусок золота за хорошую идею.

prorad: 2 Датчики Холла на и под слитком в сильном магнитном поле. На чистом золоте разницы в сигнале датчиков не должно быть.
Какой мощности должно быть магнитное поле, что бы промагнитить 400-унциевый слиток?
Постоянный ток,но как обеспечить прохождение тока через весь слиток , а не через его поверхность?
Нужен очень мощный стабилизированый источник тока.С точностью до 3-4-5 порядков после нуля.Калиброваная нагрузка.
Всё это должно быть термостабильно.
(С).
По подсчетам изобретателей, для реализации проекта необходимо $200 000 (включая затраты на разработку и утверждение методики в Гохране). $80 000 потребуется на изготовление универсального макета прибора (прибора, способного работать со слитками, которые отливаются на всех четырех российских заводах, т. е. слитками любых форм и методов обработки — прессованными или штампованными), набора статистик (таблиц, описаний и проч.), а также на проведение испытаний. Остальные деньги пойдут на изготовление 100 приборов, пригодных к реализации (стоимость каждого должна составить порядка $1200).
Кто нибудь спонсирует ?А если не заработает?