Свежие обсуждения
Не про радио

Любителям фотографии

1 79 314

Да, нету предела, впрочем, как и кнопки "шедевр" на дорогих моделях
я тебя слегка зацитирую из соседней ветки про макровспышку:
"Если фотоработы серьёзные - покупайте серьёзную фототехнику. Никаких "сонь", "панасонь" и проч. "олимпусов"
Если просто побалдеть - поюзайте камеры сотовых. Уже близко к цифромыльницам. Осталось чуть-чуть, и все будут счастливы."
------------------------
Не согласный я с тобой, уважаемый Юха. Руки прямые и голова первичны, а не крутость камеры

Ну а теперь ссылочка, в подтверждение: http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=112110
Снимает мужик мыльницей Кенон А620.
я его тоже зацитирую (изконфы Видеомакс : http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=24919&PN=3)
-----------
sla007
Бронзовый участник
Присоединился: 23-августа-2006
Местонахождение: г. Абакан
Статус активности: Оффлайн
Сообщения: 44
Опубликовано: 15-февраля-2007 13:23

Я как наверное самый бедный из форумчан (долго копил на А620) - - помима качества отпечатков - которое как известно растёт не пропорционально вложенным средствам - для себя решил что всётаки мне более важен сам процесс съёмки как возможность воплотить собственные идеи и замыслы . фотографию - конечный продукт я рассматриваю как воспоминание о совместном творчестве(я женщин в основном снимаю) - качество которых если придираться я оцениваю как отлично - до формата 13\18 и хорошо до 20\30. Вот я сейчас имею средства на покупку китового Д50 - но вкладываю в другое - в организацию Съёмок -- это матерьял и украшеня + аксесуары +аренда помещения , я обычно неповторяюсь и на одну съёмку уходит 1000р. в год гдето 10 - 12 съёмок у меня - неочень накладно при моей ЗП 12000р + жена и маленькая доч. - а год копить на ЦЗ - ну его. я лучше раз вмесяц поснимаю, как показывает опыт - не снимеш эту девушку сегодня - завтра может быть поздно! вот ссылка на мои работы. http://sla007.photosight.ru
-----------------------------
не знаю, зачем мужик так слезно и подробно ( и почему Абакан-Ярославль) , но руки у него точно растут откуда следует.....
Спору нет, некоторые вещи на зеркалке делать проще, чисто технически.

 

Цитата из поп. фото журнала:
В наши дни фотографиям нельзя доверять - дорвавшись до возможностей Photoshop, люди беспардонно монтируют реальность на свой вкус.
Конец цитаты.
У меня с шпопом туго. Имею то, что имею и приукрашивать не желаю.
Студия и репортаж две разные вещи. Мне ближе репортаж, как более реалистичный показ действительности.
Ты видел Филю Киркорова в репортаже. Он гораздо хуже выглядит, чем в своих клипах...
А молодых тёлок, в каком коридоре и при каком свете не сними - красиво!

Да простят меня эти девчёнки за "тёлки" Я должен был снять коридор ВУЗа. А они тут случайно оказались...
Снимок свой оцениваю самостоятельно. Он отличный для репортажа. Благодаря малошумной кэноновской матрице.

 

Пример хороший и показательный - 5D за несклько штук c пыхой с трех метров! Типовой сюжет для мыльницы за триста баксов с эквивалентным результатом .

 

Да, свет лобовой и дерьмовый. Из окна.
Но вот данные снимка. Надеюсь ты в них разберёшься (особенно про вспышку):
File Name _MG_1707.CR2
Camera Model Canon EOS 5D
Shooting Date/Time 29.03.2007 11:14:53
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/80
Av( Aperture Value ) 5.6
Metering Mode Partial Metering
ISO Speed 500
Lens 24.0 - 105.0 mm
Focal Length 75.0 mm
Image Size 4368x2912
Image Quality RAW
Flash Off
White Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AF
Picture Style Standard
Sharpness 3
Contrast 0
Saturation 0
Color tone 0
Color Space Adobe RGB
Noise Reduction Off
File Size 12232 KB
Custom Function C.Fn:00-0
C.Fn:01-0
C.Fn:02-0
C.Fn:03-0
C.Fn:04-0
C.Fn:05-0
C.Fn:06-0
C.Fn:07-0
C.Fn:08-1
C.Fn:09-0
C.Fn:10-0
C.Fn:11-0
C.Fn:12-0
C.Fn:13-0
C.Fn:14-0
C.Fn:15-0
C.Fn:16-0
C.Fn:17-0
C.Fn:18-0
C.Fn:19-0
C.Fn:20-0
Drive Mode Single-frame shooting
Owner's Name U. Kharlamenkov
Camera Body No. 1430905669
...............
Блин! Время съёмки надо передвинуть на час вперёд. Камеры не знают летнего и зимнего времени...

 

Первая проба ночной съёмки (осень прошлого года):

Съёмка с рук (не трезвых) "исо" - 1600
И опять стабилизация и малошумная матрица помогла.

 

Про снимок в помещении
Без вспышки мыльница будет: 2,8, 1/40, iso200 c эквивалентным результатом
В ночных снимках, мыльницы, конечно отстают, но и тут можно применить голову и прямые ручки, снимая в сумерках.

 

Ради Бога!
Олег, ты грамотный человек и мне с тобой спорить невмоготу...

 

....а теперь возьмем сюжет с меньшей освещенностью объектов, поднимем ИСО на обоих аппаратах до 400-800 (если мыльница такое позволит) для сохранения выдержки и исключения "тряски", сравним результат....
Хотя современные (фуджики Ф20-Ф30) позволяют безболезненно увеличивать ИСО до 1600, даже вплоть до 3200, но за счет шумодава картинка становится платилиновой...
тут можно посмотреть примеры
Так что не бывает чудес с сохранением качества за меньшие деньги! Хоть где-нибудь, а подлива будет ((
Люди не совсем дураки выкидывать крупные деньги на дорогую фототехнику, если того же результата можно достичь почти забесплатно.

 

А зачем спорить. Ты высказался, что снимать без про-камер нельзя, я показываю на примерах - обратное, вот, в частности, ночной снимок с мыльницы кэнон А-80 ( взято здесь : http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=7927&PN=1)

 

Я не говорю "нельзя". Просто результат при детальном рассмотрении совсем другой На зеркалках результат в большинстве случаев предсказуемый.
Хотя без заморок вроде "рассматривания_под_лупой_каждого_пиксела" или непридирчивому, обывателю мыльница - вполне! И в карман влезает, не тянет! :Р