|
|
|
|
|
Да, нету предела, впрочем, как и кнопки "шедевр" на дорогих моделях  я тебя слегка зацитирую из соседней ветки про макровспышку: "Если фотоработы серьёзные - покупайте серьёзную фототехнику. Никаких "сонь", "панасонь" и проч. "олимпусов" Если просто побалдеть - поюзайте камеры сотовых. Уже близко к цифромыльницам. Осталось чуть-чуть, и все будут счастливы." ------------------------ Не согласный я с тобой, уважаемый Юха. Руки прямые и голова первичны, а не крутость камеры  Ну а теперь ссылочка, в подтверждение: http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=112110 Снимает мужик мыльницей Кенон А620. я его тоже зацитирую (изконфы Видеомакс : http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=24919&PN=3) ----------- sla007 Бронзовый участник Присоединился: 23-августа-2006 Местонахождение: г. Абакан Статус активности: Оффлайн Сообщения: 44 Опубликовано: 15-февраля-2007 13:23 Я как наверное самый бедный из форумчан (долго копил на А620) - - помима качества отпечатков - которое как известно растёт не пропорционально вложенным средствам - для себя решил что всётаки мне более важен сам процесс съёмки как возможность воплотить собственные идеи и замыслы . фотографию - конечный продукт я рассматриваю как воспоминание о совместном творчестве(я женщин в основном снимаю) - качество которых если придираться я оцениваю как отлично - до формата 13\18 и хорошо до 20\30. Вот я сейчас имею средства на покупку китового Д50 - но вкладываю в другое - в организацию Съёмок -- это матерьял и украшеня + аксесуары +аренда помещения , я обычно неповторяюсь и на одну съёмку уходит 1000р. в год гдето 10 - 12 съёмок у меня - неочень накладно при моей ЗП 12000р + жена и маленькая доч. - а год копить на ЦЗ - ну его. я лучше раз вмесяц поснимаю , как показывает опыт - не снимеш эту девушку сегодня - завтра может быть поздно! вот ссылка на мои работы. http://sla007.photosight.ru ----------------------------- не знаю, зачем мужик так слезно и подробно ( и почему Абакан-Ярославль) , но руки у него точно растут откуда следует..... Спору нет, некоторые вещи на зеркалке делать проще, чисто технически.
|
|
|
|
Цитата из поп. фото журнала: В наши дни фотографиям нельзя доверять - дорвавшись до возможностей Photoshop, люди беспардонно монтируют реальность на свой вкус. Конец цитаты. У меня с шпопом туго. Имею то, что имею и приукрашивать не желаю. Студия и репортаж две разные вещи. Мне ближе репортаж, как более реалистичный показ действительности. Ты видел Филю Киркорова в репортаже. Он гораздо хуже выглядит, чем в своих клипах... А молодых тёлок, в каком коридоре и при каком свете не сними - красиво! 
 Да простят меня эти девчёнки за "тёлки" Я должен был снять коридор ВУЗа. А они тут случайно оказались... Снимок свой оцениваю самостоятельно. Он отличный для репортажа. Благодаря малошумной кэноновской матрице. |
|
|
|
Пример хороший и показательный - 5D за несклько штук c пыхой с трех метров! Типовой сюжет для мыльницы за триста баксов с эквивалентным результатом .
|
|
|
|
Да, свет лобовой и дерьмовый. Из окна. Но вот данные снимка. Надеюсь ты в них разберёшься (особенно про вспышку): File Name _MG_1707.CR2 Camera Model Canon EOS 5D Shooting Date/Time 29.03.2007 11:14:53 Shooting Mode Manual Exposure Tv( Shutter Speed ) 1/80 Av( Aperture Value ) 5.6 Metering Mode Partial Metering ISO Speed 500 Lens 24.0 - 105.0 mm Focal Length 75.0 mm Image Size 4368x2912 Image Quality RAW Flash Off White Balance Mode Auto AF Mode One-Shot AF Picture Style Standard Sharpness 3 Contrast 0 Saturation 0 Color tone 0 Color Space Adobe RGB Noise Reduction Off File Size 12232 KB Custom Function C.Fn:00-0 C.Fn:01-0 C.Fn:02-0 C.Fn:03-0 C.Fn:04-0 C.Fn:05-0 C.Fn:06-0 C.Fn:07-0 C.Fn:08-1 C.Fn:09-0 C.Fn:10-0 C.Fn:11-0 C.Fn:12-0 C.Fn:13-0 C.Fn:14-0 C.Fn:15-0 C.Fn:16-0 C.Fn:17-0 C.Fn:18-0 C.Fn:19-0 C.Fn:20-0 Drive Mode Single-frame shooting Owner's Name U. Kharlamenkov Camera Body No. 1430905669 ............... Блин! Время съёмки надо передвинуть на час вперёд. Камеры не знают летнего и зимнего времени...  |
|
|
|
Первая проба ночной съёмки (осень прошлого года):
 Съёмка с рук (не трезвых) "исо" - 1600 И опять стабилизация и малошумная матрица помогла. |
|
|
|
Про снимок в помещении Без вспышки мыльница будет: 2,8, 1/40, iso200 c эквивалентным результатом В ночных снимках, мыльницы, конечно отстают, но и тут можно применить голову и прямые ручки, снимая в сумерках. |
|
|
|
Ради Бога! Олег, ты грамотный человек и мне с тобой спорить невмоготу... |
|
|
|
....а теперь возьмем сюжет с меньшей освещенностью объектов, поднимем ИСО на обоих аппаратах до 400-800 (если мыльница такое позволит) для сохранения выдержки и исключения "тряски", сравним результат.... Хотя современные (фуджики Ф20-Ф30) позволяют безболезненно увеличивать ИСО до 1600, даже вплоть до 3200, но за счет шумодава картинка становится платилиновой... тут можно посмотреть примеры Так что не бывает чудес с сохранением качества за меньшие деньги! Хоть где-нибудь, а подлива будет (( Люди не совсем дураки выкидывать крупные деньги на дорогую фототехнику, если того же результата можно достичь почти забесплатно. |
|
|
|
А зачем спорить. Ты высказался, что снимать без про-камер нельзя, я показываю на примерах - обратное, вот, в частности, ночной снимок с мыльницы кэнон А-80 ( взято здесь : http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=7927&PN=1) 
|
|
|
|
Я не говорю "нельзя". Просто результат при детальном рассмотрении совсем другой На зеркалках результат в большинстве случаев предсказуемый. Хотя без заморок вроде "рассматривания_под_лупой_каждого_пиксела" или непридирчивому, обывателю мыльница - вполне! И в карман влезает, не тянет! :Р |
|
|
|
|