|
|
|
|
|
ЮХа: наблюдать ПЕРЕВЕРНУТОЕ изображение предметов, находящихся на улице.
Я этот эффект наблюдал в 17 лет,поступив в институт и поехав на 1-м курсе на картошку.Я был дежурным на кухне и в обед повёз еду в поле в термосах.Машина была-кунг и я ехал внутри без света,с закрытыми дверями.Когда глаза привыкли к темноте ,на стенах кунга видел проецированное изображение улицы по которой мы ехали.Конкретное отверстие не видел,возможно это была щель.Но картинка была чёткой,цветной и довольно большой .Видел даже людей на улице.(День был очень солнечный)Насколько помню,кажется картинка была даже не перевёрнутой. |
|
|
|
Быть не перевёрнутым изображение просто не могло, а если бы была щель, изображение было бы смазано по той координате, что и сама щель.
Есть у камеры-обскуры одно уникальное свойства, которым линзовые объективы не обладают: отсутствие фокусного расстояния как такового. Т.е. наводить её на резкость вообще не требуется, кроме того, она обладает идеальной глубиной резкости.
Но для увеличения яркости приходится увеличивать диаметр отвестия, а при этом увеличивается смазанность изображения. |
|
|
|
Num Lock: Быть не перевёрнутым изображение просто не могло
Ну почему же?
А ели на голове стоять? Или лежа на боку ехать?  |
|
|
|
Был опыт, добровольцу давали очки, переворачивающие изображение, он недели две видел в них изображение перевёрнутым, а потом мозг адаптировался, и он стал видеть все неперевёрнутым.
Когда очки сняли, он тоже две недели адаптировался к нормальным условиям. |
|
|
|
Странно.
Всегда думал, что зерно при установке большей чувствительности, связано исключительно со структурой высокочувствительной фотоплёнки.
Похоже алгоритм получения большей светочувствительности матрицы, тупо копирует плёнку - интегрирует несколько соседних адресов на матрице.
Странно... |
|
|
|
По "камере-обскуре" лучше почитать в поисковиках. Заодно, выяснить будет ли изображение перевёрнутым.
.....................
Эх, жаль, что когда я был маленьким, не было поисковых серверов и приходилость тупо повторять физические эксперименты. |
|
|
|
ЮХа: будет ли изображение перевёрнутым
ЮХа, разве нет?
Этож простая физика без линз. Да и сам наблюдал многажды. |
|
|
|
Не помню.
Пробуйте. |
|
|
|
петр1: Странно.
Всегда думал, что зерно при установке большей чувствительности, связано исключительно со структурой высокочувствительной фотоплёнки.
Похоже алгоритм получения большей светочувствительности матрицы, тупо копирует плёнку - интегрирует несколько соседних адресов на матрице.
Странно... С чего вы это взяли? Большая чувствительность получается путем изменения Ку входных усилителей матрицы. |
|
|
|
Корифеи говорят о повышении Ку, и, как следствие, повышению шумов...
Собственно, конечному фотографу мало интересна физика процесса.
Он, бедный, тупо думает, что если покрутить регулятор чуствительности, то всё будет ОК....  |
|
|
|
|