Любителям фотографии
А это файл после коррекции. Первый шаг - перевод в LAB и тщательная корректировка кривыми цветности.
Все остальное уже не настолько существенно как этот первый шаг. Сразу скажу что кидаеться выделять птичку и редактировать отдельно фон и отдельно птичку - мертвый путь. Птичка потом будет смотреться как вклеенная в фон. Здесь выделения не делалось вообще никакого.
А корел поддерживает Lab
Если скажете Что это такое, поищу 
Почитал тут http://www.photoscape.ru/photoshop/tutorials/bw/
Ну с такой "глубиной-крутизной" просто не было нужды и работать.
Профи и то пишут
Такое преобразование подойдет далеко не для всех цветных изображений. Мы рекомендуем пользоваться им, когда нужно сконвертировать фотографию, снятую в высоком ключе. Сами мы редко пользуемся этим способом, но считаем, что упомянания он достоин.
А мне "там" и ловить нехрен.
Это нечто со слоями вероятно.
На первый прикид имеется
Разделение (объединение) канала по RGB,HLS, SMYK
Lab... х.з. Мож в переводе.. как то по иному звучит 
+ ко всему у меня ещё X1 v11.20, а текущий X2 v12.0.1 > в нём много доработок-добавлений.
ЮХа, ты от меня письма получил по профилированию?
Нету ответа на два последних
ЮХа, поверьте, если бы вы хоть раз погонялись за колибри то поняли бы почему я пытался вытащить этот снимок.
Конечно можно посоветовать выкинуть снимок и переснять все снова, но если бы мог то давно бы сделал так.
Да и не для обсуждения художественной стороны я его сюда выложил - считайте это просто иллюстрацией. Кстати я живу тоже там где в основном вороны воробьи да синицы Ну иногда снигири попадаются да дятлы. Пример коррекции я привел лишь для для того чтобы показать то что в Lab делается гораздо легче чем в других пространствах. Почему этот снимок ( даже если он кому-то и не кажется интересным). Потому здесь что нужно было отделить зеленое от зеленого. Фон имеет примерно тот же цвет что и сама птичка и даже значения яркости очень близки. Единственная разница это в насышенности цвета. Фон чуть бледнее. Поэтому в канале пурпурно-зеленого я усилил цвет пуппура увеличив крутизну кривой в той части, а в зеленой части кривой все что ниже определенного порога насыщенности сделал еще менее насыщенным, почти плоским, а что выше - там увеличил крутизну чтобы на самой птичке разделить зеленые тона. И только не говорите мне что подобные задачи у вас никогда не встречались когда нужно отделить объект от фона или один объект от другого.
Если нельзя переснять то приходится править в шопе.
Cherema, у меня не открылась ссылка потому почитать что там пишут про LAB не могу. Но если там такое пишут что вы привели то могу только сказать что они его просто готовить не умеют либо без контекста цитата не отражает смысла. Я честно не понял причем тут высокий ключ. К LABу
чаще обращаются когда цвета не слишком насыщенны. Ну в высоком ключе наверное так обычно и бывает, но этим использование не ограничивается. Еще могу согласится что в первый момент действительно трудно понять как это пространство устроено и мощь его действительно велика, но нужно просто научиться управлять ей. Если коротко, то по устройству оно напоминает HSB и HSL, но немного иначе устроено. Канал L это яркостная составляющая изображения (по сути черно-белое изображение как L и B у HS*), оставшиеся каналы это пурпурно-зеленый и желто-голубой - противоположные цвета,т.е. Кстати в отличие от RGB в нем принципиально нет профилей - там все координаты устройство-независимы и имеют вполне орпределенные соотношения с координатами XYZ.
А вообще я не пытаюсь никого убедить ни в чем. Просто вы просили показать что можно в фотошопе а нельзя в кореле. Я показал ( при условии что LABа там нет). Все. Больше никого ни в чем убеждать не буду.
ValeryD
Просто вы просили показать что можно в фотошопе а нельзя в кореле. Я показал ( при условии что LABа там нет). Все. Больше никого ни в чем убеждать не буду.
Да, Спасибо.
А убеждать и не потребно, я ведь оговаривался типа ...мне потребное..
А это круто-глубоко и пока обхожусь Картой оттенков (цвета отдельных участков можно корректировать) вот это иногда требовалось - Право не всегда удавалось достичь желаемого на 100%.
В любом случае, иногда приходится пользовать не только Корел но и.... (Кстати и Jasc ещё "живёт-подрабатывет"в системе
Ведь и Шопом многого невозможно... без доп плагинов.. А их.... (Большинство Шоп-плагинов и в Корел... и в Jasc....работают)
А страничка.., действительно в Осле не грузится, но у меня браузер а не .. (Opera)
Прикладываю zip (mht) со страничкой Осёл вроде открывает ;)
> Не прикрепился.. Видно большой - Куда либо сброшу, дам ссылку позднее.
PS
Вот файл > http://dump.ru/files/o/o512757442/
Проверил - Скачивается > в Осле открывается.
ЮХа:
Эх, если бы у нас в Костроме вместо ворон летали колибри...
Если Вы снимите синицу на ветке рябины, то эффект будет такой-же. Вам придётся отделять зелёное от зелёного.
Желательно иметь откалиброваный монитор
Ну это понятно и если в наличии имеются с матрицей S-PVA и S-IPS - Оно конечно...
Однако это 20-25дер. Мы.. му.. :не валяются...
А кто либо пытался - пробовал калибровать мон. с матрицей TN (TN+Film)?
Возможно ли получить нечто приемлимое вместо зелени?
> Имею ввиду последние модели TN > Мож технология несколько продвинулась И...
Ну, помечтать можно, однако
ValeryD
Если хотите познакомиться с этим пространством то читать нужно другие источники.
Спасибо не хочу - Как говорят немцы > Всё знаешь - Ничего не знаешь
ДА и, Шоп для меня > "отдыхает"
но основная его проблема это изменение оттенка цвета в зависимости от угла обзора.
Оппа на
А на PVA и IPS только яркость меняется а оттенки как?
Просто имеющиеся на фирме дешевенькие TN, посему и не с чем сравнивать.
А в магазинах, по тем картинкам что "бегают" хрен что поймёшь
(в смысле просмотр изменения оттенка под углами)