|
|
|
|
|
имхо.
Проблемы программного обеспечения дешёвых мыльниц. |
|
|
|
Не совсем. ИМХО, вложить душу в картинку можно только вручную варьируя параметрами съёмки. Жертвуя засветкой/недосветкой части кадра в угоду важного сюжета/детали.
ПО, оно конечно тоже людьми пишется, но не сообразуясь с конкретным желаемым кадром - усреднённо.
ИМХО. Спорить не буду.
ЗЫ На снимке ВиНи, я бы выделил силуэты деревьев, увеличив выдержку. |
|
|
|
петр1: А ведь можно было бы заснять динамику, отключив всю автоматику, и меняя по-старинке диафрагму/выдержку. Можно. Аппарат это позволяет, и я так и делал. Но если увеличивал выдержку, месяц всё засвечивал нафиг. |
|
|
|
Динамический диапазон матриц гораздо хуже аналогичного параметра плёнки. Да и мало какая плёнка...долетит до середины Днепра. 
Выход есть. Делать два кадра. Первый с экспозицией по Луне, второй - по деревьям.
Далее в Шоп. Merge to HDR.
А есть еще рисование.
...............
Съёмка очень специфична и тупым наскоком её не совершить. Мешают шумы малоформатной матрицы и джейпег. |
|
|
|
Случайно нашел. Военный фотокорреспондент Роберт Капа говорил, что если ваши фотографии плохи, это означает, что вы находились недостаточно близко к месту событий. И он знал, о чем говорил. Его самые известные фотографии были сделаны утром 6 июня 1944 года, когда вместе с первыми отрядами пехоты он вышел на берег Нормандии в день высадки союзных войск. Попав под обстрел, Капа был вынужден нырять под воду вместе с камерой, чтобы избежать пуль. Он едва спасся. Из четырех пленок, отснятых фотографом в день ужасной битвы, сохранилось только 11 кадров - остальные были безнадежно испорчены престарелым лаборантом, который в спешке засветил почти весь материал (как выяснилось позже, он пытался успеть проявить пленки до сдачи в печать свежего номера журнала Life). По иронии судьбы, именно эта ошибка в проявке пленки и придала нескольким дошедшим до нас фотографиям их знаменитый «сюрреалистический» облик (журнал Life в комментариях к фотографиям ошибочно предположил, что они «немного не в фокусе»). Через пятьдесят лет режиссер Стивен Спилберг на съемках сцены высадки в Нормандии из фильма «Спасти рядового Райана» попытался воссоздать эффект фотографий Роберта Капы, сняв с объективов кинокамер защитную пленку для эффекта «размытости». |
|
|
|
Кстати наблюдая луну в ночном небе я сталкивался с субъективным зональным ЗУМом. Луна по сравнению с окружающими предметами кажется заметно крупнее, чем при фотосъемке. |
|
|
|
Wladimir_TS: Луна по сравнению с окружающими предметами кажется заметно крупнее, чем при фотосъемке
09.08.2006 20:56. Евпатория. Луна казалась невероятно огромной. На воде видно 3 моторных лодки.
(оригинал кадрирован и уменшен. Выдержка 2 сек, ISO 250) |
|
|
|
Ребята! Включайте ручные режимы и подсвечивайте передний план вспышкой. Хотя бы, тупой, встроенной. Если есть мощная накамерная - то никаких проблем. Вместо теней усопших появятся реальные лица.
.....................
Шум матрицы запредельный! |
|
|
|
ЮХа: Включайте ручные режимы и подсвечивайте передний план вспышкой
так было задумано фотографом ЮХа: Шум матрицы запредельный
это максимум для камеры как по чувствительности, так и по выдержке. Размер матрицы, помоему, 1/2,5 дюйма. И вобще... я тут луну показывал (по теме) а не себя |
|
|
|
Суть правильной фотографии в ЧИТАЕМОСТИ всех деталей изображения. Если мы не авангардисты, естественно.
Любую композицию и любое светосоотношение можно оправдать фразой "так было задумано фотографом".
Не считаю эту фразу неправильной, хотя "чёрные квадраты" уже задолбали. |
|
|
|
|
