|
|
|
|
|
ЮХа: Ага. Щас. Смотри тут, если не в курсах.
http://www.airpano.ru/Articles-AirPano.php?article=100919 Впечатляет!... такой работы на много лет. Работы вполне востребованной.
Ежели правильно выбирать место и время. А по поводу поворотника
полагаю, чем меньше добавочная (кроме камеры с обьективом) поворачиваемая масса,
тем правильней решение.И оно тем правильней, чем ближе нодальная точка
поворота к центру массы поворачиваемой части девайса. Это снижает требования
к жесткости конструкции и позволяет поворачивать достаточно быстро при небольшой энергетике.
Как я понял, нодальная точка где-то за первой
линзой обьектива, т.е. не очень далеко от центра массы камеры.
Вот интересно, а для разных обьективов, при одной камере
(кроме смещения? нодальной точки) требуется разное количество кадров
(углов сьемки)? Ежели это так, тогда проще шаговый двигатель. Но коллекторник
по КПД и массе вне конкуренции, вот только управление потребует датчики и контроллер. |
|
|
|
Собственно, для съёмки любой сферы (а особенно сферы с движущимися объектами), чем меньше кадров, тем лучше. Именно дя этого и применяются фишай(и). И естественно, чем качественней оптика, тем детализованней получается сфера. В моём распоряжениии имеется камера Canon MARK III 1 Ds и объектив FISHEYE EF 15 mm. Для круговой панорамы потребуется сделать шесть кадров по кругу и два для съёмки зенита и надира (земли) Хотя два последние кадра можно и не делать, если вверху просто небо, а внизу равномерная фактура (камни, песок, асфальт. Моя первая проба подобной съёмки на выносном шесте была сделана в храме. Конечно, антураж не тот (идёт реставрация), темно и выдержка была ок. 15 секунд. Отсюда и напряженно-размытый фэйс фотографа. Естественно, съёмка проводилась без HDR Просто проба. И естественно, снимался зенит и надир, поскольку заштамповать росписи вверху было бы неверным.
http://yadi.sk/d/pskukkw7CgYNq
-----------
Поворотное устройство с легкосъёмной площадкой камеры. Изначально, горизонтальный поворот делался под EF 16-35 L и будет переделан с целью уменьшения высоты для FISHEYE EF 15 mm.
 |
|
|
|
Хоть мальтийский механизм и красивое решение, но, на мой взгляд проще на периферию поворотного диска наклеить зубчатый ремень (например из принтера) и поворачивать диск обычным редуктором или тихоходным мотором с шестерёнкой на валу. Т.е. схема самая простая, как для пуска магнитного пускателя, только вместо катушки пускателя - реле и параллельно ему мотор, а вместо кнопки "стоп" - выступ на периферии диска, нажимающий на нормально-замкнутый микрик. |
|
|
|
Тихоходный мотор должен быть и малогабаритным. Компромисс между малогабаритностью двигателя и его оборотами сложно решить из-за т.н. "выбега". Конечно, авиационные мотор-редукторы имеют тормозной электромагнит, уменьшающий выбег. Динамическое торможение тоже можно применить, но мальтийский механизм в данном случае, самое удачное решение. Двигатель просто включается и работает столько, сколько посчитает нужным оператор. Останется привязать к остановке поворота инициализацию затвора. Надо макетик сделать. |
|
|
|
sampa: а вместо кнопки "стоп" - выступ на периферии диска, нажимающий на нормально-замкнутый микрик.
Геркон с магнитиком на мой взгляд более красиво и надёжнее.
Хотя могут быть ограничения на магнитные поля.
|
|
|
|
НЗ геркон найти сложнее. Но НО геркон - самое то на спуск затвора. |
|
|
|
sampa: НЗ геркон найти сложнее. Но НО геркон - самое то на спуск затвора. Так-то нетрудно найти геркон с перекидывающимися контактами, а там выбирать хоть НЗ, хоть НО. Да и инверсию сигнала под свои нужды никто не отменял... |
|
|
|
sampa: НЗ геркон найти сложнее.
есть переключающие, не дефецит.
|
|
|
|
angren68: Так-то нетрудно найти геркон с перекидывающимися контактами
Резонанс, однако
|
|
|
|
ЮХа: сложно решить из-за т.н. "выбега" Наверное найти старый принтер не проблема? А там почти всё есть: и малогабаритный шаговый мотор, который совсем без "выбега" и шестеренка и ремень зубчатый, да и драйвер для мотора тоже есть. Хотя можно и отдельно сбацать. На микропроцессоре, например.
|
|
|
|
|