Любителям фотографии

Глянул в окошко, а там всё какое-то красноватое, думал пожар недалеко - вышел на балкон, а там.. >

ЮХа: Другое дело - солидные издательские конторы. Туда не берут лохов.
Лично для форумов чикаю пенсионерским айфоном

Стал вопрос по фотообоям на кухню 2х2,5м
С каким разрешением нужно напечатать, чтобы с полметра пикселы не бросались в глаза?

Cherema: вышел на балкон, а там..

А там надвигается Выброс! Срочно бегом в укрытие! (с) Тени Чернобыля.

vintik: С каким разрешением нужно напечатать

С любым. Вот только насколько частей делить кадр, надо посчитать.
Чем меньше разрешение, тем из больших частей будет кадр.
Да и чем снимать, тоже вопрос.

m-blik: vintik: С каким разрешением нужно напечатать
- С любым.

Интересовался в одной из фирм, занимающимися обоями - они печатают две точки на 1мм^2. Если правильно посчитал, то это 54dpi

m-blik: Чем меньше разрешение, тем из больших частей будет кадр.

Тут не понял, вроде в любой программе можно уместить большое разрешение исходника в нужный формат.
По другому,- из хорошего всегда плохое можно сделать

Вот, чем делать эту фотографию исходника с большим разрешением, непонятно?
Допустим, разрешение матрицы цифрового фотоаппарата 1900х1080
Эта та печка, от которой надо плясать.
Если растянуть этот кадр на 2х2,5м, то понятно, что изображение станет нерезким.
Чтобы увеличить резкость на этом размере, надо снять с разрешением матрицы 20000х25000,(к примеру)
или поделить кадр на мелкие кадры, снятые с разрешением 1900х1000.
А потом собрать из них общую картину.
Так понятней.
Цифры тут приведены от балды, для примера, чтобы показать алгоритм расчёта.
Ну а нормальное разрешение для ваших условий можно подобрать экспериментально,
распечатав несколько кадров А4 с разным разрешением, и посмотрев их на месте.
Ну и выбрать то, что понравиться.
Яркий пример, это рекламные баннеры на дорогах, состоящие из нескольких листов.

http://www.bfoto.ru/fotooboi_na_stenu.php

И тп.. - поисковики многое знают.

Если печатать водными.., ведь со временем выцветут, знач ещё нужно покрыть лаком, или печать пигментными - имхо.

ЗЫ

Глянул когда клеил фотообои, мать моя ..дык в 2008, и до сих, как "только, что", в смысле не выцвели..

http://pro-radio.ru/off/6716-2/#2008/09/30/17-55-04
http://pro-radio.ru/user/uploads/167360.jpg

НО, это уже не в сабж - удаление оффтопа НЕ возбраняется .

Cherema: или печать пигментными

Cherema, вопрос то не по способу наклейки обоев на стену, а по восприятию картинки с разным разрешением.
П.с. извините, с мыльницы очень неудобно набирать текст. Вечером отвечу обстоятельно.

Я вам дал ссылку, (верхняя) там про разрешение..

Вопрос не однозначный, если вы посмотрите сайты магазинов, то на них информация по этой теме очень различается. Некоторые пишут:"показателем "минимальной достаточности" изображения для изготовления фотообоев может являться его размер в пикселях - из расчета 1мм линейного размера обоев должен соответствовать 1 пикселю изображения по этой же стороне. Так, для стены размером 3500мм х 2600мм можно изготовить из файла 3500х2600 пикселей - т.е. 9 Мегапикселей." другие что "нужен оригинал очень большой и только их компания может увеличить картинки до 10 раз без потери качества"
И + поиск рулит пока что...
--
О наклейке речи и не вёл, лишь о том, что печать водными для фотоообоев не ахти.
(Ссылки (нижние) .., дал лишь на предмет, что за ~ 9 лет, ф.о. цвет не потеряли, но это лазерная печать,
а не кустарщина, водными..., если вы ими собираетесь печатать - если струйник.., то пигментными..(это был оффтоп не в вашу тему).

и почем выходит распечатать стенку на принтере в конторе делаюшей рекламку?