Свежие обсуждения
Не про радио

Котлы Галан

1 9

Много всякой байды в сети про них. По своему опыту кто что скажет?

 

Vladikas:
Много всякой байды в сети про них. По своему опыту кто что скажет?

Видел в 2х местах, в рекламе по ТВ и в инете. А Вы сами в "реальном" магазине не пробовали спросить, там и "окружающие знатоки" могут оказаться поблизости.

 

Могут блуждать засланные казачки так же

 

с их сайта " ..... т. е. расщепления молекул теплоносителя на положительные и отрицательно заряженные ионы, которые двигаются, соответственно, к отрицательному и положительному электродам, электроды меняются полюсами 50 раз в секунду, ионы колеблются, выделяя при этом энергию, т. е. процесс нагрева теплоносителя идет напрямую, без "посредника" (например ТЭНа). "
сдается мне без хорошего заземления руки на батарее погреть будет проблематично, шутка ли дело разъярённые ионы туда сюда мечутся. Мы так по студенчеству воду кипятили, два лезвия, два провода и 220, быстро и без посредников. )
Думается простой тэн и насос циркуляционный дешевле будет.

 

Чай лезвиями я тоже кипятил

 

Плюсы
пожаробезопасность (если вода выкипает-то цепь разрывается, а ТЭН в таких случаях сгорит)
не боятся накипи (если вода очень жесткая как у нас,то это единственный выбор)
компактность(нет собственно резервуара)

неограниченный срок службы (тут хз,ясное дело электроды со временем растворяются)

Минусы
отсутствие электробезопасности
критерии к химическому составу (слишком мягкая вода ,например речная,работать не будет)
электрохимия (может рвануть гремучка)
более энерго-прожорливы,т.к мощность не нормируется

 

AZUS6: Плюсы
пожаробезопасность (если вода выкипает-то цепь разрывается, а ТЭН в таких случаях сгорит)

Разве что в самопальном. В современном ТЕНовом электроника ВСЕ контролирует(вобу давление, пожар...) В моем ведании такой работает 2-й год почти без присмотра.

AZUS6: не боятся накипи
В закрытой системе (сейчас почти все такие) некоторая накипь образовалась и все. этот плюс ооочень меленький.

AZUS6: электрохимия (может рвануть гремучка)
Вынужден на 100% согласиться. До "рвануть" может и не дойдет - контроль давления, та электролиз, ои и в Африке...

AZUS6: более энерго-прожорливы,т.к мощность не нормируется
В этом не уверен. Должно там как-то регулироваться.

Главный + такой системы - новизна технологии. А с потребительской точки зрения что лучше "новизна" или "классика" ? Ключевое слово: AZUS6: тут хз

 

AZUS6:
слишком мягкая вода ,например речная,работать не будет

Ага, особенно из Москвы реки.

 

lolo2: Главный + такой системы - новизна технологии.
Встречал описание подобных котлов в справочнике "Сельского электрика", год издания приблизительно 1975.
Кстати там были описаны и проблемы связанные с такими котлами. (Уже не помню, что за проблемы).
Регулировка мощности там была элементарная - электроды погружались/вынимались из воды посредством вращения винта вручную.

По опыту: был случай, подключали в коттедже наши монтажники электричество к этой фигне (смонтированной представителями фирмы-дилера этого Галана, залит был ихний антифриз ).
Через пару недель нас вызывают на объект - не работает!
Монтажники проверили все электроподключения - ОК.
Потом (не знаю почему взялись) разобрали этот "котел" - а он забит каким-то дерьмом (продукты электролиза?). Хозяину сказали: хочешь, чтобы работало - ставь или тэны или (еще лучше) газовый котел.

 

Ну у меня такой же справочник,но 1961 года!
"Электромеханика сельских энергоустановок"
"Электродные кормозапарники,позволяют сократить расход электроэнегргии на варку корнеклубнеплодов до 2.25 квт*час..."
Для мойки и дезинфекции электро-доильная установка должна быть укомплектована электродным-котлом парообразователем ... " и далее наглядное устройство в разрезе.