Свежие обсуждения
Не про радио

Что вас удивляет

1 5 10

Папов Карлов?
Что касается чиновного разгильдяйства: сэкономили мужики на опилке. А в реестре записали, что просеки расчистили. И бабосы все получили.
Запишем: удивляет получение халявного бабла, несмотря на присутствие Президента - гаранта Конституции и...Законности, извините.

 

Папа Карло тоже ведь с деревом работал.А если серьезно,то в Европе уже давно закладывают быстрорастущие ольху,осину и акацию -для производства бумаги и жидкого моторного т оплива.
А мы валим для этого 35 летние березы , 100 летние ели,сосны и лиственницы. Нехорошо ,товарищи.

По поводу ЛЭП-это все происки журналоламеров,заявляю,что у нас ничего подобного не было! ЛЭП 35 КВ и выше деревья вообще повредить не могут , было несколько падений веток на трамвайную контактную сеть , да еще повредило несколько ЛЭП 10 Кв (и то потому что они в просеке ) в Подольском районе-вот и все.

 

AZUS6: да еще повредило несколько ЛЭП 10 Кв (и то потому что они в просеке )
А эти десять киловольт сколько деревень питали?
Хотя, хрен с ними, этими деревнями.

 

Папа Карло: Удивляет отсутствие падежов.
ЮХа: Папов Карлов?
Вот и я засомневался был бы Иван Иванов, сомнений бы не возникло.

 

ЮХа: Запишем: удивляет получение халявного бабла, несмотря на присутствие Президента - гаранта Конституции и...Законности, извините.
Как раз, это не удивляет. Чиновники - такие же люди, как и все прочие граждане, просто у них возможностей больше. Не удивляет, что во всём виноват не кто-нибудь, а президент. Это такая вековая русская традиция - виноват всегда и во всём: царь, генсек, президент, масоны, кавказцы, (желаемое добавить). "Все сволочи, и только я один - белый и пушистый". Правда, если бы (например) президент применил для вразумления (например) чиновников-сволочей сильнодействующие средства (например, десять лет без права переписки), то он бы тоже был "виноват один во всём", а все остальные непричём. Впрочем, слава богу, он этого сделать не может. Удивительно, только, почему обычные средства не действуют.
А что касается падежей (жов). Начало фразы: "Что удивляет.." предусматривает, как мне и учебнику русского языка кажется, родительный падеж для дальнейшего, то есть: "...Папу Карло". Хотя в наше время всеобщей грамотности всё может измениться. И в этом тоже виноват кто?

 

Кстати, насколько я понимаю, такой потребитель как аэропорт, должен иметь минимум две независимые линии электроснабжения. И что, обе деревья порвали? Или, таки, ледяной дождь. Ведь опоры 35 кВ линий выше деревьев. Я думаю, что это обычная народная игра в "Кто крайний".

 

Папа Карло, я не имею привычки склонять ники, это же не имя и фамилия. Ник, это что-то на подобии штампа из букв, он идентифицирует пользователя на форуме. Исключением может быть, если ник совпадает по звучанию с русским именем, фамилией, или просто словом, например, Николай Брагин или начинающий. Но, считаю, если ник пишется с выделением, то его не надо склонять, это штамп, если просто в тексте, то можно и изменить, Николая Брагина, или начинающего. В вашем же нике, одно слово русское, одно нет, по этому и возникли сомнения, написать "папу", или оставить без изменений весь ник, но так как я выделил Ваш ник, то еще и по этому оставил без изменений.
Ник - это как переменная в компьютерной программе. Назвали мы один раз переменную Папа Карло, так ей и жить в теле программы без падежей

 

АК: Папа Карло, я не имею привычки склонять ники, это же не имя и фамилия.
Главное, чтобы меня не склоняли к чему-нибудь нехорошему. Остальное мелочи.

 

Вчера увидел по телеку в новостях награждение молодёжной сборной по хоккею ... Удивило и покоробило дебильное поведение наших хоккеистов. А сегодня утром радио выдало новую новость о снятии этих "мальчиков" с авиарейса. Всё сошлось ... Руководители начали их отмазывать, а я бы дисквалифицировал хотя бы на один год. Мне стыдно за страну.

 

ВиНи: Руководители начали их отмазывать, ...
Себя они отмазывали на самом деле.