|
|
|
|
|
Автор прибора всегда направляет за формулами в исходники, можете и Вы посмотреть, ссылка на всю инфу по прибору в моем профиле, пдф в папке версии 1.0. Я только пользователь. |
|
|
|
Не хочет загружаться. Но формулы не могли быть выдуманы авторами. Все формулы в книжках и так есть. |
|
|
|
Михалыч А: Почему сразу "вроде" появляется? И на табло тоже так?
Потому что я точно не помню, но должно было быть Rs  Уверен процентов на 95.
А трансформатора того уже нету чтобы перемерять. Надо попробовать другой с большой индуктивностью и тонким проводом замерять.
АК: На какой там частоте Арс измерял?
По ссылке написано — 1 кГц.
|
|
|
|
Должна грузится, я только что пробовал
http://zalil.ru/30298304 |
|
|
|
Ага, это у меня джава скрипт в мозиле отключен. Включил - сразу начало грузиться. |
|
|
|
Сопротивление обмотки постоянному току 262 Ом измеряно китайским цифровым тестером, погрешность может быть несколько процентов.
Михалыч А: sqrt(262*262 + XL*XL)
Пересчитал, получилось около 6.2 кОм. Я мог ошибиться при снятии показаний с дисплея или записи в форум и запостить вместо 6.2 кОм — 8.2 кОм. |
|
|
|
sqrt(262*262 + (2*pi*1000*6.8)^2) = около 6200 так я понял? У меня что-то никак не получается. Всё время получается 42726.461 |
|
|
|
И на независимом калькуляторе и на компьютерном. |
|
|
|
262 Ом на постоянном токе, и килоОмы на переменном никак не связаны. Одно могу сказать, если б та же обмотка была намотана сверхпроводящим проводом, при этом обмотка на постоянном токе имела б сопротивление 0 Ом, то на переменном все равно получились бы те же килоОмы, при той же конструкции катушки и сердечника. Величина сопротивления на переменном токе - показатель добротности катушки, чем больше сопротивление, тем хуже (ниже) добротность. В идеальной катушке сопротивление (Rs) должно равняться нулю, на любой частоте, а добротность - бесконечность. |
|
|
|
Михалыч А: sqrt(262*262 + (2*pi*1000*6.8)^2) = около 6200 так я понял?
Да, Вы, правы, забыл на индуктивность домножить. Значит мои выводы по поводу ошибки между 6.2 и 8.2 неверны. Возможно ошибся при измерениях из-за спешки. Надо пересчитать как там дела с другими обмотками. А может, АК, прав, и в измерениях всё правильно, так как эти величины между собой не связаны.
Михалыч А, что там по формулам из исходника получается? Что же всё таки это Rs? |
|
|
|
|