Отдельная и любая информация от и для Михалыча А

Я их вижу, но конкретно Esr у авторов как-то иначе обозначается. Это надо с микроскопом изучать текст.
Пока где-то рядом кручусь, но ещё не понял всех их обозначений.

Пока никак. Они (авторы) как-то замямлили момент индикации Esr, в отличии от всего остального.

В матлабе всё намного проще. А в RLC-2 Esr представлена тяжеловесно -
; Z_Re3 ;Сопротивление, действительная часть, младший байт
; Z_Re2
; Z_Re1
; Z_Re0 ;Сопротивление, действительная часть, старший байт

И как такового нет понятия Esr. Просто меряется активная часть полного сопротивления во всех случаях и по простому закону ома R=U/I. Но там ещё есть два варианта схемы замещения.
В матлабе фурье сразу даёт полное сопротивление в комплексном виде за один заход (одно измерение вместо четырёх в RLC-2) и никакого варианта замещения я дальше не применяю. И активная часть полного сопротивления сильно не меняется на разных частотах.

На данный момент у меня одно предположение - с ростом частоты действительная часть напряжения и тока от конденсатора изменяются слишком непропорционально.

Кошмар.
Прошлогодняя версия матлаба весит почти четыре Гига. Под неё нужен отдельный новый комп.

Открыл себе глаза на компьютерное зрение.
Оказывается есть глазастая библиотека OpenCV, которая стыкуется и С++ и с питоном. При этом совершенно бесплатная.
Связка питон + OpenCV весит меньше 100Мб и воровать ничего не надо. И то и другое уже есть у меня. Жалко фотоаппарат видео сливает в комп не через USB, а через видео карту. Можно было бы попробовать.

Link:
Михалыч А Если вам формула всё таки нужна, могу посидеть пару часиков по вспоминать комплексные числа

У гугля хотите хлеб отобрать? Есть даже онлайновый решатель системы из трёх уравнений с тремя неизвестными. Владельцы RLC-2 могут проверить правильность подхода к решению проблемы измерения больших индуктивностей.
В матлабе должны быть готовые подпрограммы на известные математические запросы. Когда установлю матлаб - посмотрю.

Михалыч А: У гугля хотите хлеб отобрать?

Понятно… Когда решите подобную задачу в матлабе, охота узнать результаты измерения подобным методом…

Михалыч А

Есть вопрос... У вас случаем нет полной методы извлечения х.ч. никотина из табака? А то я тут прикинул... и ужаснулся...

To Link
Ничего подробного по никотину у меня нет. Могу только предположить, что потребуется препаративная хроматография или перогонка с водяным паром ( если никотин как высококипящая жидкость с паром переганяется ).

Михалыч А: Ничего подробного по никотину у меня нет.

Жаль… Я нашёл методики, но там нет конкретных цифр, а так охота знать точные величины… Никотин отгоняют паром, а потом очищают методом нерастворимости его солей и оснований в воде и в эфире, но это методика в общем, я подумал что есть более приближенные методы выделения и очистки именно никотина…