Несоблюдение технологии на любом рабочем месте, в любой отрасли. В исследованиях, в разработке, в медицине, автопроме, ты-ты-ты, ты-ты-ты - где угодно, везде негласная вседозволенность изменять технологию, от простых операций до самых сложных и ответственных. Изменяли и технологи, и работяги-рационализаторы, и техники, и инженеры, даже парторги и завхозы умудрялись оказывать свое влияние в целях выполнения плана... И это все даже поощрялось материально. Разработчики изделий боролись в цехах с полчищами разного сорта рационализаторов - это только на этапах выхода на испытания, и даже если все успешно - эта борьба продолжалась и дальше годами уже в производстве изделий.
Думаю, что вряд ли кто-нибудь сможет привести пример безукоризненно точного выполнения утвержденной технологии.
А сейчас технология выбора во власть есть? Она выполняется так как надо? А технология властвования теперь - она есть? И выполняется?
И чем все это регламентируется? И кто разрабатывает регламенты?
"Капитал" К.Маркса - великая вещь. Если бы в теперешнее время наши бизнесмены изучали бы "Капитал" (а им основы основ крайне важно знать) на том же примерно уровне, как это приходилось изучать будущим инженерам, исследователям в наши времена, - нынешний образ жизни был бы другим. В этом я убежден на 100%.
По Марксу - основа основ - производство. Производство средств производства. А в таких отраслях инженер и инженер-технолог - царь и бог. Должен быть, но его в нашей стране сравняли с энтузазистом- рационализатором, который с бодуна и с одобрения партии обеспечивал выполнение плана, блин...
Для сравнения можно почитать как Г.Форд организовывал производство своих авто: "Моя жизнь мои достижения", издательство "Время", Ленинград 1924, перевод под редакцией инженер-технолога В.А.Зоргенфрея. Переиздано в 1989 году в издательстве "Финансы и статистика". Будет понятна роль инженеров, инженеров-технологов в жизни страны. И не будет вопросов почему у нас такой автопром...
Вот инженерия в производстве, в разработках должна утверждаться (сама себя утверждать) как категория специалистов, ответственных за свое дело от начала до конца, без всяких рационализаторов. Это для начала, как наиболее хорошо и адекватно подготовленные. А дальше такой же подход в другие отрасли. В медицину, образование, в технологию управления страной. Дальше - это выглядит фантазией, но нарушение технологий везде и всюду - главная причина наших бед. По-моему.
Ну вот и примеры нарушения ну хоть какой-то имеющейся технологии властвования, пусть написанной в газете, приклеенной к забору, посыпались:
"И мой сосед Эдди, и толстяк Билл, и Руби - глава местной общины гей-активистов, даже хромой Фрэд, из профсоюза контуженных ветеранов Вьетнамской войны, ну и конечно русские эмигранты – Фима Липскер, Грэг Начинкер и Валя Позднер, словом все, кого я знаю, поддержали вашу демократию и проголосовали за отставку вашей Госдумы, так что не верь тем брехунам, которые убеждают, что демократией в России обеспокоены лишь Госдеп и ЦРУ, нет и нет, существует немало людей, которые готовы были бы броситься помогать в установлении настоящей демократии в России, также как мы откликнулись на беду Ирака и принесли-таки туда демократию и свободу!"
Здесь на форуме подавляющее большинство - инженеры по образованию, уровню подготовки. Ну вот скажите мне попросту: кто-нибудь из вас давал полномочия главе какой- общины гей-активистов неизвестно где изменять Госдуму в нашей стране? Ну это пример такой, фантазии, но они не на пустом месте...
Многое делается под флагом помощи в установлении настоящей демократии в России. И делается "законно" - подобных этому (фантазийному) примеру, наших "позволений", иногда мелких, как небольшие уступки в чем-то, тем не менее, они изменяют наши правила (технологии) (ну помогают же!), с этого и начинается то, о чем сегодня говорим: прос'пали.
Коментарии: И катастрофу 1917 года, навязанную нам революцию, русские превратили в величайший социальный проект...И кстати 91-ый год тоже для чего-то нужен, как был нужен 17-ый. И в итоге пойдет на пользу русским, а значит всему человечеству. Плевок в своё прошлое оборачивается пушечным выстрелом в будущем. А то , что так называемая западная цивилизация находится в состоянии глубокой старости и дряхлости и вымирает - это уже известно не только учёным. Плохо то , что они тянут за собой(как эгоистичный старик) весь остальной мир. Третья мировая (информационная) война продолжается! Надеюсь, русские из нее выйдут победителями! Сила наша в подъёме индивидуального духовного самосознания, а через него национального самосознания, в единстве и согласии, а, кроме того, в восстановлении исторической справедливости, чему и служат подобные сериалы, концепции, литература. "Народ, лишенный национального самосознания, есть навоз, над которым прорастают другие народы" (Столыпин Пётр Аркадьевич).
Официальные источники понятие растяжимое.. Есть АВТОРИТЕТНЫЕ СВИДЕТЕЛИ, современники И.Сталина. Авторитеты, которые И.Сталина НЕ любили, были от него независимы, они были точно так-же компитентны в этой области человеческой деятельности, поэтому, их мнения обязательно стоит почитать. Очевидно, что такие мнения полностью лишены каких либо ложных восхвалений. И, скорее, эти мнения несколько принижают И.Сталина, но, вынужденно, отдают дань яркой личности. Имена этих независимых свидетелей: Черчиль, Рузвельт.... Например, легко в инете найти "Черчиль о Сталине".. "Рузвельт о Сталине". Вот это и есть правда.
24 октября 1995 года Президент США Б. Клинтон заявил: «Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке».
Vlad_Petr, вот вы современник Горбачёва. Ваши оценки его деятельности всегда очень резкие, вы этого и не скрываете. Но можно ли вас считать "авторитетным свидетелем" или "компетентным в этой области человеческой деятельности"? Я опять имею в виду степень осведомлённости, определяющую поступки. Надеюсь, не обидел?
Mastak: Но можно ли вас считать "авторитетным свидетелем" или "компетентным в этой области человеческой деятельности"?
АВТОРИТЕТНЫМ,- НЕЛЬЗЯ. Если я, например, квалифицированный электрик, то я могу обьективно судить о качестве работы электриков, но не пекарей.... Другое дело, что мне приходится каждодневно есть хлеб от пекаря.. а я хорошо помню хлеб от всех других пекарей по моей жизни ... сравниваю. Вот "пекарь" горбачев не живет и крайне редко появляется в той стране, где люди его "хлебушек" кушали, опасаясь за морду лица и здоровье. Когда умер Сталин мне было 3 года. Этого я не помню. Помню траурные флаги ежегодно вывешиваемые в день его смерти. И очень хорошо помню разговоры взрослых мужиков с нами, детьми, в загородном пионерском лагере. Это после того Сьезда "развенчавшего культ личности". Мужики работающие в тех детских загородных пионерских лагерях, все бывшие фронтовики, тогда еще не старые, многое нам рассказывали.... Теперь понимаю, им, возмущенным, надо было высказаться, а мы были хорошими слушателями... Вот это запомнилось.
