|
|
|
|
|
E.S,: Может быть, приведете хоть один пример, подтверждающий "обыкновенное инженерное мышление"? http://gtnews.ru/archives/466 Это про Францию. |
|
|
|
Vlad_Petr: http://gtnews.ru/archives/466 Это про Францию.
Вопрос был про землетрясения, а не про Францию. |
|
|
|
E.S,: Вопрос был про землетрясения, а не про Францию. Эксперты из университетов Оклахомы и Колумбии указывают на связь между активной разработкой сланцевых месторождений и резко выросшим числом землетрясений в ряде районов США. Их исследования опубликованы в мартовском номере журнала Geology. http://www.vestifinance.ru/articles/25641
Еще про "прелести гидроразрыва пластов":http://www.itogi.ru/obsch/2013/19/189715.html |
|
|
|
E.S,: Может быть, приведете хоть один пример, подтверждающий "обыкновенное инженерное мышление"? Пожалуйста: 1. Землетрясения происходят при смещении пластов земной коры относительно друг друга.
2. Слои газоносных сланцев находятся между пластами земной коры (где же еще им быть ?).
3. При добыче сланцевого газа, газоносная прокладка между пластами разрушается, да еще туда закачивается смазка в виде технологической жидкости (Вы наверное не думаете, что туда закачивают клей  ).
4. Связь между пластами в месте разработки в значительной мере снижается.
5. Если сеть скважин охватывает большую площадь, такую же площадь охватит и разрушенная прокладка.
6. В связи с этим вероятность подвижек пластов (и как следствие, землетрясений ) повышается. |
|
|
|
Новые технологии при добыче сланца 
http://www.proza.ru/2012/05/27/1640 |
|
|
|
E.S,: вероятность попадания кислоты в грунтовые воды выше, чем при добыче сланцевого газа. Суть такова, что и то и другое хреново.Но , добычу сланцевого газа собираются производить на густо населённой территории, в отличии от традиционного метода добычи газа.
|
|
|
|
Ну на самом деле Мексиканьского залива было мало. Всё традиционное, технологии, буровые отработанные, всё учтено, кроме густонаселённости территории. И такая неучтённость так сработала, что вся прибыль в ноль и фирма разорилась, а дальше государство денежно расхлёбывало американьское. А если это Литва и надолго его хватит на расхлёбку. А тут сразу два риска положено(технология неотработаная и густонаселённость центр Европы, да вообще всю Прибалтику может смыть морем если грунт тупо просядет и выдавит подушку закачанную) и третий риск неспособность финансово Прибалтам расхлебать если что. Больше похоже что Вас добить хотят, у себя они этого делать точно не будут. Они недавно расхлебали мексиканку. А амерам плюсом очень сильно нада перекрыть русскую трубу, поэтому жать будут не по мелкому и нагло, а то что папуасы на берегу моря живут это для них не причина, переселят куда нибудь в картонные домики. Точнее не так, посоветуют переселиться, вот это более похоже будет. Задачу гео надо было решать по захвату евросоюза, чтобы командовать им, денги бы точно нашлись сначала с востока, а потом бы и проценты с запада потекли дивидентами. Не сделали, ну а теперь вот амеры на пороге и отмахнуться нечем. При чём задача усложнилась, если они хотят прибалтику снести на хрен по причине коммерческого, отмахнуться даже ядерной бомбой вряд ли получиться, если есть конечно. Не соразмерны противо задачи получаются. Как будете решать. От такого ДАНО в этой задаче. |
|
|
|
viczai: Как будете решать.
Не КАК, а КТО будет решать. У тех, кто будет решать, уже давно теплые места приготовленны за океаном. Как приехали, так и уедут, только богаче станут. А проблемы негров шерифа не волнуют. Подумаешь Литва утонет! Она утонет вместе с Калининградом и Балтийском, а это поважнее, чем вся Прибалтика... Может поэтому и Ингалинскую АЭС закрыли, что бы не мешала экспериментам?
|
|
|
|
игналинская была нуворишам как бельмо на глазу. они продали ее как только представилась первая возможность. продали - в смысле конечно получили немалое баблос на т.н. закрытие. и похрен им было что станция могла приносить прибыль еще много лет, ведь это была последняя, самая новейшая станция из всех построенных в то время. нувориши сдадут и русских и литовцев и поляков - это международные преступники и несть их числа. есть настоящие хозяйственники а есть совки. вот это самые настоящие совки. ноги растут из нашего прошлого - именно комми были самыми безталанными и двигали наверх таких же тупых, в руководители. что и пожинают литуанцы. а вам печалиться не стоит. но стоит различать - есть Люди, а есть людишки, в любом народе. приезжайте в литву и увидите что отношение со стороны простых людей к вам не изменилось. вас также радушно встретят на любой усадьбе. литовцы могут и умеют работать, а не только пить водку. |
|
|
|
А нечЁ, что именно комми построили Игналинскую в сельскохозяйственной Литве? И вообще, много ли было промышленных предприятий до "советской оккупации" ? |
|
|
|
|