Свежие обсуждения
Не про радио

Про пылесосы.

1 14 40

musor: суки- бичи раздербанили на цветмет...убивать таких надо

Золотые слова
Странно - раньше и чермет гребли тоннами , щас лишь охота на цветмет - дык и цена в несколько раз больше чем в те времена , а щас валяется и нахрен никому не нужен.

 

THEDOGG: раньше и чермет гребли тоннами , щас лишь охота на цветмет

дак не берут сейчас у ЧАСТНИКА ЖЕЛЕЗКИ -поэтому и перестали пиз...ить ЛЮКИ от колодцев-пару лет назад ЭТО БЫЛО ПРОБЛЕМОЙ-полно огткрытых колодцев

 

musor: дак не берут сейчас у ЧАСТНИКА ЖЕЛЕЗКИ

Ну это официально а не официально - ну например видел 2 места приёма - там точно берут пофигу у кого , одно из мест у нас на районе правда как то работает ихний гараж будто подпольно , работает в случайные дни

 

AZUS6: "Вихрь"

Мой гаражный; а ещё у него есть выдув!
Разрешаю внукам играться: теннисный шарик в струе водуха, пузыри в ведре воды, выдуть стружку из циркулярки.

 

"Тайфун" тоже известный, надёжность не очень, "Чайка-10М" (а также 10К) надёжнее. Но у них сматыватель сетевого шнура иногда ломается, что на работоспособности самого пылесоса не сказывается.
А есть и самодельный пылесос-пуф: http://ideas.vdolevke.ru/posts/2566/

 

У них у всех агрегаты стояли одинаковой конструкции, по мощности различались. А надежность обуславливалась привычками хозяина пылесоса. Одни ВЫТРЯХИВАЛИ пыль из мешков, другие - ВЫБИВАЛИ. Чуть швы станут расходиться - глотал агрегат пыли и хана ему. Сначала щётки, а потом и подшипники. Если вовремя не продуть.

 

А в современных пылесосах ещё и заклёпки применены - ежели наглотается, чтобы очистить, надо расклёпывать.
В "Урале" индикатор запылённости необычный - не механический, как в других пылесосах, а низковольтная лампочка накаливания, вроде бы, 2,5-вольтная, но тут могу ошибаться, а что с цоколем как в карманном фонаре, это точно. Не помню, она должна при заполнении мешка включаться, или, наоборот, гаснуть. И через что питается низким напряжением, тоже забыл. Может, кто напомнит?
А ещё помню, как у одного "Тайфуна" прямо во время работы пошёл густой жёлтый дым из колодки съёмного сетевого шнура, при этом, пылесос работал как ни в чём не бывало. Наверное, по причине износа щёток потребляемый ток резко возрос. После этого (1990 год, вроде) долго относился к "Тайфунам" с предубеждением.
Когда этот "Тайфун" был ещё исправным, я любил привязывать к нему воздушный шарик и помещать в струю выходящего воздуха. Шарик подымался вверх безо всякого гелия, а заодно сильно электризовался. Можно было пальцем собрать с него заряд, а потом коснуться пальцем корпуса пылесоса и получить неприятную, но яркую искру.
У "Чайки-10М" (10К) направленной струи выходящего воздуха нет, есть ненаправленный поток, пропущенный через дополнительный фильтр. Но можно снять решётку, фильтр - и получить струю.

 

неужели все достижения современной науки не позволяют сделать пылесос с бесколлекторным двигателем?

 

Пылесос - не стиралка, а техника несколько иной ценовой категории. У стиралки стоимость двигателя составляет небольшую часть стоимости всего товара, у пылесоса - большую. Такой пылесос и стоить будет, как стиралка.
Или даже больше. Ибо в стиралке основную часть мощности потребляет нагреватель, а двигатель редко "жрёт" больше 200 Вт. Бывают иногда и на 500, но это потолок. Он и бесколлекторный будет недорогим. А у пылесоса - от 600 до 1500 Вт, такое уже в бесколлекторном исполнении получится "золотым".
Помимо этого, пылесос гоняют намного меньше часов в год, чем стиралку.

 

ну предположим не все так сложно-можно взять асинхроник простои дешевый на 400гц-много дешевле и проще колектрника и запитать его через частотник выдающий частоты с регулировкой 50....450гц получим аналог коллектрного х...соса-но без щеток