Летающие рыбы

У нас 1450.00 руб. + 200 рэ доставка + х.з. как с гелием...
http://www.gradicom.ru/product/ryba-letajushaja-air-swimmers/

А знач, время к её покупке ещё не пришло..
Вот за 600 бля бу.. взял бы

ну что,полетали рыбы-и хватит,Юха переместил тему(он это любит).

А сколько рыб нужно, чтобы самому взлететь?

Были фанаты, что взлетали на обычных воздушных шариках и что-то под 15000 штук, если использовать полутрометровые метео аэростаты до около 50.

1 кубометр воздуха весит 1292 грамма
1 кубометр гелия - 178 грамм
Соответственно 1 кубометр гелия поднимает 1114 грамм.
Из этого и рассчитывай. Естественно в эти 1114 грамм должны входить вес оболочки, строп и всяких технических прибамбасов. Кроме того, указанная масса кубометра верна для нормальных условий, то есть 101.3 кПа, 273К (0С). При росте температуры подъёмная сила падает.
Условно говоря, на 80 кг массы "пилота" нужно 80 кубов гелия.

А Винни Пух на одном шарике летал в гости к неправильным пчелам...
И Карлсон - на пропеллере вообще без моторчика.
Вот тибе и - законы природы...

AN1440: И Карлсон - на пропеллере вообще без моторчика.
Был у него моторчик. Вареньем заправлялся.

На самом деле,все проще.Еще у Перельмана есть такой рассказ-"Как железной дороге достались семимильные сапоги"

"Сказочные сапоги эти реально осуществляются теперь в своеобразной форме: в виде дорожного чемодана средних размеров, содержащего в себе оболочку маленького аэростата и прибор для добывания водорода. В любой момент спортсмен извлекает из чемодана оболочку, надувает ее водородом и делается обладателем воздушного шара 5 м в диаметре. Подвязав себя к этому шару, человек может совершать огромные прыжки в высоту и в длину. Опасность быть совсем увлеченным ввысь не угрожает такому аэронавту, потому что подъемная сила шара все же немного меньше веса человека.
При старте первого советского стратостата «СССР», поставившего мировой рекорд высоты, такие шары («прыгуны») оказали существенную услугу команде: они помогли освободить запутавшиеся веревки стратостата.
Интересно рассчитать, какой высоты прыжки может совершать спортсмен, снабженный подобным шаром-прыгуном.
Пусть вес человека только на 1 кг превышает подъемную силу шара. Другими словами, человек, снабженный шаром, словно весит 1 кг, — в 60 раз меньше нормального. Сможет ли он делать и прыжки в 60 раз большие ?
Посмотрим.
Человек, привязанный к аэростату, увлекается вниз ©месте с шаром силой в 10ОО г или около 1 ООО ООО дин. Вес самогошара-дрыгуна, как легко рассчитать, (равен около 20 кг. Значит, сила в 1 ООО ООО дин действует на массу в 20 + 60 = 80 кг. Ускорение а, приобретаемое массой в 80 кг от силы в 1 000 000 дин, равно: 1 000 000\80 000= около 12 см\сек*.
Человек при нормальных условиях может подпрыгнуть с места на высоту (Не выше 1 м. Соответствующую начальную скорость V получаем из формулы
у2 — 2 X 980 X 100 см\сек2., откуда
V — около 440 см/сек.

Подвязанный к шару человек при прыжке сообщает свому телу во столько раз меньшую скорость, во сколько раз масса человека вместе с шаром больше массы человека самого по себе. Теперь легко уже вычислить высоту прыжка
3302 = 2 X 12 X А,
откуда
А = 4500 см = 45 м.
Итак, сделав наибольшее усилие, которое при обычных условиях подняло бы тело спортсмена на 1 м, человек с шаром подпрыгнет на высоту 45 м.
Интересно вычислить продолжительность подобных прыжков. Прыжок вверх на 45 м при ускорении в 12 см.Чтобы прыгнуть вверх и вернуться, надо затратить 52 сек.
Такие медлительные, плавные прыжки обусловлены, конечно, незначительностью ускорения. Подобные ощущения при подпрыгивании мы могли бы без аэростата пережить только на каком-нибудь крошечном астероиде, где ускорение тяжести значительно (в 60 раз) слабее, чем на нашей планете.Прыжки вертикальные — около 45 м и под углом в 45° на расстояние 90 м — дают возможность прыгать через многоэтажные дома .
Вы можете проделать в миниатюре подобные опыты, если к детскому воздушному шарику подвяжете бумажного спортсмена, вес которого немного превышает подъемную силу шара. При легком толчке фигурка будет высоко подпрыгивать и затем опускаться вниз. Однако в этом случае сопротивление воздуха, несмотря на малую скорость, будет играть более заметную роль, чем при прыжках настоящего спортсмена."

Я тоже такой хочу!

sampa,тут есть одна тонкость,если вы про гелий.Во первых подъемная сила гелия все же значительно слабее водорода,во вторых если водород хранится в составе твердого вещества-гидрида металла,то гелий-требует прочного стального баллона высокого давления-что значительно увеличивает массу всей системы.Наконец,гелий очень дорог,по сравнению с водородом.

Не так давно - в начале 2000 запущена намного более простая промышленная технология добычи гелия и он подешевел раз в 10, иначе-б не видать нам воздушных шариков с гелием на каждом углу. В конце 80х, как алитернатива самолетам ДРЛО разрабатывалась наземная РЛС с антенным хозяйством, поднимаемым аэростатом полужестской конструкции, причем сама вращающаяся антена находилась внутри оболочки. так вот использование чистого гелия для таокго аэростата было ну совсем непотребно доргим (ведь для ТО периодически аэростат надо опускать и стравливать газ. Да и утечки газа тоже были). Так там предполагалось пользовать смесь водорода и гелия в некоторой пропорции, что-б и не так дорго как чистый гелий и не так пожароопасно, как чистый водород.

AZUS6: подъемная сила гелия все же значительно слабее водорода

Причем здесь водород?. Водород для пассажирских дирижаблей, вааще-то, давно уже не применяют. Да и для игрушек, должно быть, его запрещено использовать. Речь о гелии.